- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 31
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/23(日) 20:07:20.26 ID:nYcdMh/Z - 「霧江は殺人者ではない」
「真里亞、熊沢、源次の死体は居間にあった。行方不明になっていない」
「戦人は庵の部屋の中で殺された」
「霧江の死の瞬間、戦人は現場にいた」
「発見者は庵の隅々まで調査した」
『戦人が死んだのは一連の事件が起きてから何年か後の10月5日。18人の中の誰かに閉じ込められ、食料が尽きた時に餓死。部屋は密室のままだったので発見されなかった』
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 31
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/23(日) 20:38:49.56 ID:nYcdMh/Z - 「戦人は間接的にも人を殺していない」
誰かに命じたとか。
「刺殺＝他殺と考えて良い」
「霧江と戦人は共犯関係にない」
「死体が密室の中にあっても発見者は死体を発見出来る」
単純に
『戦人は食堂に篭りアルコールを飲んだ。毒トラップにより死亡』
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 31
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/23(日) 23:16:12.21 ID:nYcdMh/Z - 人も少なかったですね
「霧江はロビーで死んだ。その時に真里亞達の死体があったロビーの密室は崩されている」
「戦人は霧江が死んだ事を知っていた」
「霧江の死の時点で生きていたのは戦人だけである」
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 31
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/23(日) 23:23:04.90 ID:nYcdMh/Z - >>830
そうでした
一回図を書いてこよう…考えが固定されちゃうかな
|
- 【うみねこのなく頃に】屁理屈推理合戦スレ 31
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/23(日) 23:47:39.98 ID:nYcdMh/Z - 個人的には情報が多すぎて何が何やらですね
また考えておきます、お疲れさまでした
|