- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 18:52:39.13 ID:EnDErSDw - それっぽく振る舞ってる人は必ずつっこまれるとボロを出すんだよな
自分の視点、相手の視点、第三視点なんてうみねこテーマそのものって感じだから
他の説全てに耳を貸さない時点でよく分かってない気がする
多数が引っかかる罠は用意されたものだろうから、そこから論理を展開するのが早いと思うんだが
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 19:16:35.03 ID:EnDErSDw - あの説は全く認められてない＆正解だったとしても核心には全く迫ってない印象
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 19:41:17.38 ID:EnDErSDw - >>920
とりあえずコメントしようがなかっただけだ
何ひとつ本文から証拠出してないから
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 21:06:41.85 ID:EnDErSDw - >>931
ID:Eodl7CUMに関しては問題を解くアプローチの仕方よりも
長大な文章、50人にもなる登場人物がいる物語の中で、なんで自分の発見した部分が証拠の全て、みたいないに言うのかが疑問だ
他にも謎はあるし、その結末次第でひっくり返るとは考えないのか
小冊子の後期クイーン問題に関する竜騎士の発言は読んだよな？
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 21:59:28.34 ID:EnDErSDw - >>937
そのヒントとミスリードの見分け方が主観的すぎて他の人を納得させらてない
後期クイーン問題も見たままに読めば良いと思うが、 ID:Eodl7CUMは自分の説に合うように曲解している
うみねこで真相に辿りつくってことの定義は
「一切の思いこみを捨てて全ての描写を事実か幻想か、幻想の場合誰のどういう意図で誰に対してそれを見せたか」
を説明出来ることだとおれは思ってる。心理を示すためにファンタジーな手法を使うことは許容範囲
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 22:51:12.39 ID:EnDErSDw - >>942
KEIYA本の竜騎士のインタビューの話じゃない？
まあインタビューも黄金無双曲も幻想80％派だけど
おれは1986年紗音が昔の紗音じゃない所までは同意してる
それ以降の説明はあったっけ？
正直説につっこむよりその先を考えるべきだろうって意見だったから
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 22:53:05.24 ID:EnDErSDw - アンカミス
>>944は>>943向けね
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 23:35:13.97 ID:EnDErSDw - >>947
竜騎士が平気でミスリードみたいなことを言うのは、ある意味それも真実だからじゃないかと思う
一つの事象に対して事実と創作（脳内？）を重ね合わせて行き来してるとしたら
その場面を指して創作設定を語るのは間違いではないというOSS
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 42
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 23:58:33.86 ID:EnDErSDw - >>948
まだまだ可能性を限定する方法はあると思うんだけどね
おれは断定するには他の点とのつながりが弱い気がする
真里亞が難しい文字を読めるって所とかはゲーム盤内でしか示されてなかったよね？
|