- Wesnothをやるべきです9
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 19:28:54.96 ID:p7GrDqGA - 歩く死体→彷徨える死体より、
動く死体→彷徨える死体の方が良い様な気がするな
動く死体→動き回る死体的な意味で
|
- Wesnothをやるべきです9
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 20:04:24.91 ID:p7GrDqGA - 1.9.7 出てた
|
- Wesnothをやるべきです9
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 20:52:16.76 ID:p7GrDqGA - ゾンビを歩く死体と呼称することの是非ならそれでもいいと思うけどさ
でも、この場合二つ動詞を並べて、どちらが「強い」かって話にしなきゃならんでしょ
例えば「歩く」→「走る」で、「彷徨える死体」を「走る死体」に出来るの？出来ないでしょ？
逆に「彷徨う」を「動く」に「弱くする」事は出来そうだな、と思ったのさ
|
- Wesnothをやるべきです9
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 21:40:17.36 ID:p7GrDqGA - だから、単体での「意味」なんて問題にしてないし、原作者のこだわりの有無も問題にしてないよ
>>108以下で、日本語に翻訳する時には強弱を分かり易くすべしって流れに沿っての提案だよ
その意味では、単に歩く死体→走る死体とかでもいいっちゃいいよ
だけどそれだと強烈にかっこ悪いし、意味も飛びすぎでしょ。走らねーし
これに反対するなら、強弱なんて問題にするべきじゃないとか、歩く→彷徨うで十分強化されてる
とか、そっちで言ってきてよ
|
- Wesnothをやるべきです9
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 22:23:33.17 ID:p7GrDqGA - 彷徨うは目的もなく単に動いてるイメージ
歩くは何かの目標に向かってるイメージ
俺はこう思うし、言葉の関連を問題にするなら、歩くの上は走るの方がいいだろ
そもそもを言うなら「歩く」は単なる直訳に過ぎないんだし
動かない筈の死体が動くってのが恐ろしいんであってさ
歩くが歩くことを意味してないと言いながら、歩くの連想だから彷徨えるだってのはおかしいだろ
|
- Wesnothをやるべきです9
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 22:37:38.63 ID:p7GrDqGA - 死体は風に吹かれた程度じゃ動かないし、無生物が動けばそれはそれで恐ろしいがな
訳語としてまんまだからおっけーと言うなら、彷徨えるとかじゃなく魂の無い死体とでもすればいい
強弱を最優先なんて誰も言ってないが、もっと分かりやすくしようとはそれなりの人数が言ってるな
そして俺はもっと分かりやすくしようと言うのに賛成なで、現状は分かりにくいと思うので一案として出してみた
自分の案がサイコーなどとは思ってないし、さらに良い案が出ればとっとと乗り換える
|
- Wesnothをやるべきです9
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 22:45:47.62 ID:p7GrDqGA - >>135
> だからそれを「動く」といわずにあえて「歩く」という言葉で表現してるの。
だから、そんな表現をする必要は無いといってるの。もしくは必要性として弱いと言ってるの
そう表現する理由が元の英語でそうなってるからだと言うなら、彷徨える死体はおかしいということになる
>>137
> 正しい訳
同上。だったら彷徨えるは正しい訳じゃないだろってことになる
|
- Wesnothをやるべきです9
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 22:49:51.48 ID:p7GrDqGA - >>139
そーゆー理由なら、「理由として」は納得するよ
現状で十分強弱が表されてるから変える必要は無いと言うならね
俺はそうは思わないけど、大多数がそうなら仕方ないし、そこまでのこだわりは無い
|
- Wesnothをやるべきです9
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 22:56:56.67 ID:p7GrDqGA - >>138
でも、這わないからね。むしろ、歩く死体→ゾンビとかのほうがまだしも納得できる
|
- Wesnothをやるべきです9
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 23:02:06.09 ID:p7GrDqGA - >>142
だったら、訳が正しいとか、関係ない事言わなきゃいい
ついでに言えば、問題にしたいのはどっちかてーと歩くの強イメージだし
|
- Wesnothをやるべきです9
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 23:22:49.73 ID:p7GrDqGA - > 「変えるとすればLV1」
意味不明。そのように変えるべきといいたいの？例えばゾンビLv1→ゾンビLv2とかに？
> 同じことだっつーのw
ひとっつも同じじゃないし
>>148
> 「暗黒への堕落」を「闇へ落ちて」に変えた前例
アレって、元が闇へ落ちてじゃなかったっけか？
途中で暗黒への堕落になって元に戻った気がするんだが
> 俺は105で魂無き者にすべきではないかと言ってる奴と同じ奴。
ちっとも申し訳なくないよ。それで首尾一貫してるならそれでいいと思う
ただ、俺の考えとは違うってだけで
|
- Wesnothをやるべきです9
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/23(木) 23:44:02.04 ID:p7GrDqGA - >>151,152
なるほど。変えるなら彷徨える死体の方だ、と言いたかったんだ
わかんなかったよ
> 歩き回ってんだ
だったら、歩く死体→歩き回る死体にでもすればいい
彷徨うってのは目的もなく同じ範囲をぐるぐる回ってるイメージ
歩くってのは目標を持って移動してるイメージ
どっちの行動範囲が広いか、一概には言えないけど、俺なら歩くの方だね
|