- Wesnothをやるべきです9
103 ：iwaim[sage]：2011/06/22(水) 20:24:12.69 ID:QgBj9DKt - >>102
見直し対象(検討対象)は全部です。それをやるかやらないかという観点からご意見を伺えれば。
もちろん検討した結果、既存の訳を継続することもありえます。
|
- Wesnothをやるべきです9
111 ：iwaim[sage]：2011/06/22(水) 23:08:45.00 ID:QgBj9DKt - >>106
いいえ。既存の訳を(たとえ違和感があるものだったとしても)変更すべきではないという意見はあり得るし、それも理解できます。
既存ユーザーが多少なりとも混乱することになりますので。(だから変更もメジャーバージョンアップのタイミングを狙ってます)
次のステップに進んでよさそうではありますが、今すぐにはまとまった時間取れないので、もうしばらく意見聞いてみます。
|
- Wesnothをやるべきです9
112 ：iwaim[sage]：2011/06/22(水) 23:25:14.44 ID:QgBj9DKt - >>107
狂戦士は捻れもあるので、変更の必要があるものの存在を伝えやすいかな、と思って例示しました。かえって解りづらくなってたら申し訳ないです。
出来る限り忠実に、というのは考慮する予定です。アドオンや将来を考えて。
まあ、なかなか難しい場合もありますけどね。たとえばドレークの粉砕者系みたいに。
>>109
強弱がわかるようにするのは出来る限りやりたいと思っています。が、コウモリ系みたいにどうしようもないものもありますけど。
ただ、それと狂戦士の維持はまた別の話だと思います。
|
- Wesnothをやるべきです9
115 ：iwaim[sage]：2011/06/22(水) 23:35:45.06 ID:QgBj9DKt - アドオンや将来云々は説明した方がわかりやすそうな気がしたので懸念の一つを例示します。
ドワーフの狂戦士系のLv.3が新設されて、それが「熟練狂戦士」に相当するユニット名だと、どう訳すか困るよね？というあたりです。
(例示するこれは杞憂かもしれないけど、英語名に忠実にしてない場合はいつかは陥ると思う)
|