- うみねこのなく頃に part1107
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:11:26.74 ID:rTIv9Oy1 - 褒める意見を批判されるのが怖いならツイッターやミクシで鍵かけてやればいいんじゃない
|
- うみねこのなく頃に part1107
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:28:33.55 ID:rTIv9Oy1 - >>858
自分の意見を批判されたくないなら鍵付きのサービスを使うかチラシの裏に書けばいいじゃない。
信者スレもあるんだし、場所を選ぶのは個人の自由だよ。
|
- うみねこのなく頃に part1107
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:33:59.88 ID:rTIv9Oy1 - >>865
竜騎士論法で言えば”普通のファン”は見えないし証明できないけどいるんです、私には感じ取れるんです！
になるらしいから良かったね。
来たくない人は来なければいいじゃない。何か問題でも？
|
- うみねこのなく頃に part1107
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:39:31.73 ID:rTIv9Oy1 - なんでうみねこ擁護の人は批判者に対する人格批判しかできないの？
>>867
本スレに堂々と批判者が居直るのがいけない理由を提示すること。
個人の好みでしかないなら自分でフィルタリングするなりしてくださいね。他人に好みを押しつけないでね。
|
- うみねこのなく頃に part1107
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:44:11.17 ID:rTIv9Oy1 - >>874
あなたがキチガイなのは勝手にすればいいけど、こっちまで同類にしないで欲しいな。
「ささやかに楽しんでるまともなファン」が本当にいるかどうかは知らないけど、どこか知らないところで楽しくやってるならそれでいいじゃない。
なんで本スレを独占する必要があるの？
本スレに限っては、批判側の人間の方がまともな人間ばかりだと思うよ。
竜騎士擁護する人って人格批判しかしないし。
>>875
> 誰がどう感じようがそいつの自由だろうに
そうそう。それに対しても、誰がどう感じようがそいつの自由なんだよね。
|
- うみねこのなく頃に part1107
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 01:54:34.60 ID:rTIv9Oy1 - >>879
お互い様で人格批判をチャラにするのなら最初から問題ない、と言うことになりますね。
お互い様だもん、しょうがないよね。
>>882
>>874
> ささやかに楽しんでるまともなファンが来れないで俺やお前みたいな喧嘩しか出来ないようなキチガイ
自分で人格批判したこと忘れちゃったの？
「まともなファン」と「喧嘩しか出来ないようなキチガイ」の対比による意図的な印象操作の根拠も提示してね。
あなたみたいに「好きを主張するだけ」じゃなくて人格批判をセット（というよりメイン）で押しつけてくるから批判されるんだよ。
自分の言葉に説得力を持たせたいなら人格批判はやっちゃだめ。
竜騎士さんみたいに信用なくすだけだからね。
|
- うみねこのなく頃に part1107
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 02:04:03.55 ID:rTIv9Oy1 - >>887
他人に冷静になれという前に、ID://0KeTOh自身が落ち着いた方が良いよ。
>>884は批判者への侮辱に対する意見だし
>>862はうんこの話で盛り上がってるじゃないか。君の言うとおり微笑ましいよね。
> なんでゲームで人格批判とかしてんだ
こっちが聞きたいな。教えて。
> 仮に糞みたいな作者の糞みたいなゲームだとしてそれを好きになるのは勝手だろう
誰かが好きになるなって言ったの？
「好き」という感情に対して侮辱する書き込みがあったのかな？
> ＞なんで本スレを独占する必要があるの？
> 批判側が独占してるって言ってるんだよ
独占はしてないでしょう。「本スレは批判者しか書き込んではいけない」っていうルールでもあるの？
>>867であなたが批判者を排除しようとしているのと同じくらい馬鹿なことだから、そういうルールがあるなら反対するよ
|
- うみねこのなく頃に part1107
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 02:15:53.55 ID:rTIv9Oy1 - >>891
”多数のファン”を見たことがないから、本当にいるならログを提出して証明して欲しい。
肯定意見に対する批判は見たことあるけど、肯定意見そのものに対する人格批判はどんなものがありますか？
ログを提出してください。
肯定意見じゃなくて「俺は賢いアピール」に対する皮肉ならいくらでも見てきたけど。
>>892
「うみねこ擁護の人は批判者に対する人格批判しかできない」
「竜騎士擁護する人って人格批判しかしない」
これしか言ってないから、批判側が人格批判してるでも良いよ。
そういう人は実際いるだろうし。
後、お互い様という発想自体がそもそも破綻してるので、お互い様でどっちもどっちにはならないからね。
人格批判があるならお互いに個別に扱うのが言論。これは感情論でも同じ。
|
- うみねこのなく頃に part1107
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 02:27:26.15 ID:rTIv9Oy1 - >>894
ツイッターでフォローしてるうみねこファンは批判肯定どちらであれ
まともな人間が多いから、元々そんな先入観はないよ。
たまに本スレで見るような人もいるけど。
>>899
ネガキャン？や批判が嫌なら超展開スレや信者専用スレがあるんだしそっちに籠もればいいの。
本スレで堂々と批判してはいけない根拠を述べないと駄目。
自分の好みならフィルタリングするかして自分で対処すればいいだけの話。
あなたの言ってるのは反対意見を持っている集団を「環境保護のためだから問題ない」と追い出しているのと同じレベル。
ちなみに、「信者キメエ」とか「糞作品を信仰する狂信者」がまともなファンに投げかけられたのっていつ？
「説明できないけど俺は理解した。理解できない人間は阿呆」みたいなレスに対するものしか見てないので
具体例が多数アルなら教えて欲しい。
|
- うみねこのなく頃に part1107
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 03:05:17.87 ID:rTIv9Oy1 - >>910
「見たなら否定するな」と「嫌なら見るな」は別の話ですね。
批判者側から批判されているのは前者。私が言ってるのは後者に近い。
「これから竜騎士さんの作品を買わなければいい（現状で批判するかどうかは関係ない）」なら後者だけど、
よく批判されている「EP8までやっておきながら批判するな」は前者。似ているように見えるのかもしれないけど別の話。
> 本スレで批判するのだって俺はいいと思ってる
OK。これを論点にする気がないなら特に意見することもない。
具体例をありがとう。
>>652と>>660は、>>650に対するレスで
>>744>>770は>>740に対するレスか。
>>650は煽りだからそもそも論外として、>>740も具体的な事を説明できている訳じゃないから何とも言えない。
ID://0KeTOhは人格批判云々ではなく「悪い言葉遣いである」事を問題視したい風に見受けられる。
|
- うみねこのなく頃に part1108
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 15:38:09.64 ID:rTIv9Oy1 - ・戦人犯人
・ただの事故
・絵羽犯人
・ヤス？犯人
・そのほかの可能性
・六軒島症候群
・武装集団「東京」
・宇宙人の存在
・六軒島なんてなかった
どれも可能性があるだけのOSS仮説で、断定したり否定したりはできないようになっちゃってるからな
ξ(`・３・)どうみても○○が怪しい。どう考えても○○説が最有力。
Ａ．最後の最後までやりつくしても、仮説は仮説に過ぎません。
|
- うみねこのなく頃に part1108
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 17:17:56.99 ID:rTIv9Oy1 - >>101
×筋が通ってたらそれでいい
○後付けミスリード屁理屈ぶん投げ撤回遁走なんでもあり
引き延ばし商法と頭の悪い知ったかぶりのお説教をしなければ
支持する人は多かったんじゃないかな
|
- うみねこのなく頃に part1108
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 19:40:38.51 ID:rTIv9Oy1 - ミステリは謎が明かされていく課程も面白いよ
竜騎士ちゃんは煽り屋の自称ミステリーだから、ハリボテだとばれる課程になるとつまらなくなるけど
|
- うみねこのなく頃に part1108
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 22:08:34.24 ID:rTIv9Oy1 - 竜騎士ワールドの人間が全員アホだったからうっかり証拠を見逃してしまったんだよね
|
- うみねこのなく頃に part1108
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 22:30:42.39 ID:rTIv9Oy1 - >>218はEP7が真相だったらって仮定の上での推測に過ぎないから、
別に何かの論証になる訳じゃないし 反論する必要はないんじゃない。
霧江がアホかどうかはともかく、EP7お茶会のようなプロットを書いた人間がアホでした、でいいと思う
|
- うみねこのなく頃に part1108
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/07(月) 23:20:29.68 ID:rTIv9Oy1 - ゲームとしてもつまらないしなぁ…
知識も力量も不足している上に
自尊心を保つための後付け俺ルールの連発で読者相手にゲームが成立すると考えてるなら大したものだ
「ひぐらしでバカにしてきたミステリー読みへの復讐説」が一番信憑性がある
|