- うみねこのなく頃に part1098
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 04:17:44 ID:zizhmwEh - またミス板に糞スレ建てたのか
余所の板にまで迷惑かけるなよ
|
- うみねこのなく頃に part1098
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 10:44:29 ID:zizhmwEh - >>569
それ竜騎士の女性観とも言えるよね。
あの人の女キャラが気持ち悪いのはそればかり書いてるからか
|
- うみねこのなく頃に part1098
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 18:24:33 ID:zizhmwEh - >>652
種明かししたら知ったかぶりや矛盾を突っ込まれちゃうからできないんだよ
だからモンティホールに絡めた部分も有耶無耶にぼかしてるんだし
|
- うみねこのなく頃に part1098
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 19:11:11 ID:zizhmwEh - 批判に対して反論できないから人格攻撃に逃げるしかないんだね…
かわいそうです
|
- うみねこのなく頃に part1098
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 20:22:36 ID:zizhmwEh - >>733
つまりID:B/dA4So3の>>696「普通に考えれば」はレトリックだったって事だね。
37歳児の「うおおおおお」だらけの落書きに3000円〜の価値があるかどうかか
あると思えばあるんじゃないの
|
- うみねこのなく頃に part1098
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 20:31:59 ID:zizhmwEh - >>745
「そこまで言うんなら本当にここに来なきゃいいだろ」
これもID:B/dA4So3の「普通に考えれば」って事なの？
人に不快感を与えてるかどうかの前に、主語を明確にして発言する事を心がけた方が良いよ
今のところ、あなたは恥をさらしてるだけだから
|
- うみねこのなく頃に part1098
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 20:44:20 ID:zizhmwEh - >>756
修辞法に突っ込んでるだけで謝罪なんて求めてないから気にしなくて良いよｗ
ID:B/dA4So3がスレに書き込む「建設的な理由」が何か説明してからにしてクレル？
それが「「うおおおおお」だらけの落書きに3000円〜の価値があるかどうか」を排除するに値する
唯一で正当な理由だったら考えるわ。
先に忠告しておくけど「俺がそう思うから」は無しね。
個人的な理由だったら信者スレに批難するかして自己対処してください
|
- うみねこのなく頃に part1098
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 21:22:39 ID:zizhmwEh - >>785
・俺がいつ「嫌いな作品のファンを貶め」たの？印象操作にはげんでるだけ？
・「「うおおおおお」だらけの落書きに3000円〜の価値があるかどうか」が「がっかりしたファンの批判」に見えないならその理由を述べてくれないと困る。
・残念でしたァ、「うみねこの本スレだから」は理由になりませェん☆
・「個人的な理由」しかないなら、そもそも「建設的な理由」なんて正当性を持たないし、批判も「個人的な理由」の範疇ですよねー
・そもそも「建設的な理由」を持ち出して排除に勤しむ人が怖いのですよ〜あぅあぅ
|
- うみねこのなく頃に part1098
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 21:37:25 ID:zizhmwEh - >>794
揚げ足取りじゃなくてレトリックに突っ込んでるんだってばｗ
例えば今回ならファンなのかそうでないかは関係ないのに、
無理矢理そういう話に持って行こうとしているのを指摘してるだけだよ。
ID:B/dA4So3が俺の指摘で怒ってるのか顔真っ赤にしてるのかは知らないけど、
そうなのだとしたら一度落ち着いて信者スレでも見てくると良いよ
|
- うみねこのなく頃に part1098
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 21:53:27 ID:zizhmwEh - >>807
了解。こちらとしても気づかなくて申し訳ない。
状況を教えてくれてありがとう。
|
- うみねこのなく頃に part1098
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 22:25:32 ID:zizhmwEh - >>830
最初の話題に戻るが、少なくとも「ボリューム」を指して商業作品で三千円を支払う価値はないと思う。
実際推敲もしていないだろうし、余計な描写や叫びの文字稼ぎ､齟齬や矛盾が目立つ。
もちろん作品自体に商業作品としての評価はできないが前提になるけど。
|
- うみねこのなく頃に part1098
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/15(火) 23:06:21 ID:zizhmwEh - >>851
「演出」でも、例えば結末を終えて意味のある演出だったなら評価できるが
うみねこの場合はすべて勘違いや意味のない出来事に集約されてしまうのが問題なんだわ。
（これはうみねこの結末が投げられた事とはまた別の問題で、
仮に結末を明確にするつもりだったとしても、ミスリードの連発は水増しとしか言えない）
編集を入れて、本筋に関係のないシーンは省く事になれば、
キャラの出番を考慮するとしても、多めに見積もって２〜３EPあれば竜騎士の伝えたい事は伝えられたはずだから。
人それぞれで終わらせたいみたいだし、ここまで書いて投稿するのは辞めようと思ったけど
>>867が書き込まれてたからレス。
竜騎士の文章を少しでも多く読みたいって趣なら三千円払っても高くない、という価値観は理解できる。
俺は竜騎士の絵が好きだから、何か新しい絵を出すならある程度は出すと思うし。
|