- うみねこのなく頃に part1084
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 00:24:38 ID:p1Zxc8oW - EP8のヱリカにはがっかりしたわ…投票したら竜騎士が喜びそう
|
- うみねこのなく頃に part1085
7 ：シベリアより[sage]：2011/01/26(水) 00:34:26 ID:p1Zxc8oW - 詐欺師と竜騎士の類似点
１．質の悪い商品を誇張して宣伝する
「犯人は１８人の中にいるのか、いないのか。そして犯人は「人」なのか、「魔女」なのか。
どうか、古き良き時代の孤島洋館ミステリーサスペンスのガジェットを存分にお楽しみください。」
２．一般人の知らない専門用語を使って混乱させる
「私が聡明＝私以外の全人類は愚か！（両方とも聡明という可能性は無視）これがヘンペルのカラスッ！」
「真相は知らない限り無限に存在する、これが猫箱ッ！」「後期クイーン問題」「墓場期」
３．消極的な客を挑発する
「………くっくっくっく！！ ばァか。貴様らは高校受験の時、神様に、ここを受験して受かりますか？と聞いて、
受かると神託が受けられなければ受験も出来ないのかァ？ボクちゃんはミステリー文庫で新刊を買ったら、
まず先にママに読んでもらうといいさ。そして「この本はボクにも解ける？」と聞いて、ママが頷いてくれたのだけ読めばいいさ！
ママに咀嚼（そしゃく）してもらった離乳食だけくってりゃあいいんだよゥ、うっひぇっひゃっひゃっひゃっひゃぁぁぁ！！」
４．さらに煽る
「ミステリーは作家と読者のバトルではなく、互いの信頼関係があって成り立つもの」「愛が無ければ視えない」「考えない読者は豚」
５．商品を発送する
「幻は幻に、土は土に」「喘息は仮病だったぜ」「戦人は霧江の実の息子だ（特に意味は無い）」
６．クレームに対して反論する
「つまり、真実は猫箱にしまっておくべきなのだ」「推理する奴は山羊！冒涜者！愛が無い！」
７．逆ギレして客を罵倒する
「これは無知蒙昧なる読者が推理ごっこをして知的になったように錯覚させる駄文」「皮肉にも気づかないとは馬鹿すぎて救えない。つーか適当な駄文で人を操る俺マジ天才」
８．姿をくらます
「昨年まで使ってた、自宅PCが壊れてしまいました。メールのパスワードがよくわからなくなってしまい、メールが読めなくなってしまいました」
|
- うみねこのなく頃に part1084
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 00:57:27 ID:p1Zxc8oW - ベルンカステル様に入れるか
|
- うみねこのなく頃に part1085
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 07:57:35 ID:p1Zxc8oW - 縁寿に毎朝おはようしてﾀﾋとはどこへ行ったんだろうな
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 08:17:12 ID:p1Zxc8oW - >>4
・赤字は元々、整合性がとれていなかった（EP1の夏妃殺害時に、犯人はすでに死んでいることになってしまう）
・EP8で言い換え・撤回・金字による否定・物語の中で存在そのものが否定された
この2点で赤字の信頼性がなくなったから。
EP1夏妃殺害時の赤字を抜けた意見は見たことない。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 09:35:59 ID:p1Zxc8oW - >>35
ベアトリーチェはゲームマスターなので、生存者を隠していたなら赤字を使って嘘をついたことになる。
「紗音が生きている」なら、現状ではどうしても生存者になるし（アリバイがあるので犯人にはならない）
「生存者＝戦人が確認している朱志香譲治真里亞だけ」なら、結局赤字は際限なく言い換えられることになるので信憑性を失う
「しかし紗音は顔半壊だから身元不明に含まれず」の部分は、何を言いたいのかちゃんと論点を整理してくれ
赤字の絶対性を保ったまま抜ける事は出来ない。
その上で、俺は赤字にこだわらなくていいと思う。
OSSでも自分が信じられたらいいんじゃないか。どっちが正しいか間違ってるかよりもずっと面白いと思う
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 10:01:16 ID:p1Zxc8oW - >>40
「《赤：夏妃は他殺である！ 身元不明死体は一切なく、生存者も全員がアリバイがある！》」
“生存者も全員がアリバイがある”だから、赤字の絶対性を保ったまま抜ける事は出来ない。
（生存者の定義を後付で書き換えるなら、どんな論でも可能になってしまう）
でも、そういう解釈はすごく面白いと思う。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 10:14:29 ID:p1Zxc8oW - >>42
それによって、自分が何を主張したいのか明確にしてほしい。
「屁理屈」を正当化するのであれば、それは「赤字に信憑性はない」という意見を補強することになるが。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 11:31:31 ID:p1Zxc8oW - >>46
相打ちの推理、すごく面白いと思う。
竜騎士の意向は別にして、自分に思いつかない推理を考えつく人は本当にすごいと改めて思った。
もう竜騎士の文章は読みたいとも思わないけれど、うみねこで推理してた人たちのことは今でも尊敬してる。
>>47
そうだね、それならそんな戦人を書いた竜騎士が悪いってことになるね。
そして「生存者」の定義が屁理屈でしかないなら、やはり「赤字に信憑性はない」事になる。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 39
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/26(水) 12:42:06 ID:p1Zxc8oW - >>52
だから赤字は如何様にも解釈できるって事を>>32からずっと言っているんだが。
例えば人格の死？を死亡扱いにするとしても、
・「夏妃を殺した“誰か”が生きていた」なら、現状ではどうしても生存者になる（アリバイがあるので犯人にはならない）
に抵触するんだよ。 死の定義とか、ベアトが嘘をついているかどうかに関係なく。
結局、>>4の「OSS（おまえがそう思うならそうなんだろう）や死体が動く､赤文字が信用できない」に戻るしかない。
そもそも「多重人格者とされるヤスは」という前提だって、ID:Ib3rbdsdの主観に基づく解釈でしかないだろう？
だから俺は、竜騎士の意向とか赤字の絶対性なんかにこだわらなければ、
そういう面白い解釈がいくらでもできて面白いと思う、って話をしてるんだよ。
|