- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 17:39:27 ID:o3P+mOos - 結論
紗音＝嘉音かもしれないし違うかもしれない。
どちらの説にも確定情報がないため断定はできない。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 19:48:57 ID:o3P+mOos - >>436
嘉音を実体として認識していたんじゃなく
嘉音（紗音）の台詞に反応しただけじゃねーの
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 20:12:03 ID:o3P+mOos - >>441
なんかすごいファンジターになってきたな。。。
竜ちゃん世界はよくわかんないけど多重人格者の各人格には個別に命と性別を与えられる。(･･･のかな？)
で、ヱリカは嘉音人格は男役と認識していたってだけじゃないの。
つまり『男の子と認識』なんて曖昧な表現じゃ『個体の認識（嘉音と紗音に別々の肉体がある）』
証明には弱すぎるんじゃないかな？
あとできればおさらいするから↓ってどこらへんか教えてくれない？
＞ＥＰ６のヱリカ、嘉音と遭遇した事実が無いにもかかわらず嘉音を男の子と認識している。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 20:44:33 ID:o3P+mOos - >>480
そんな理由でエンジェは絶望して自殺してしまうのか・・・
とりあえず仮説にもなってない気がするのは俺だけじゃないはず
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 20:55:48 ID:o3P+mOos - >>484
＞ヱリカは物語に影響を与えない
＞ヱリカは気がついてるけど影響を与えるからあえて言わない
って可能性もある。
とりあえず紗音≠嘉音説を確定させるには>>477の下4行の状況を見つけるしかないかな
>>487
それなら戦人家族が犯人だけでよくない？
＞戦人は近親相姦するような相手と交際し
なんておまけってか必要ないしそもそも
＞真相を隠したくて頑張った理由は、別人説の方が説明付き易い。
にも結びつかないとおもうけど・・・
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:13:39 ID:o3P+mOos - >>504
とりあえず今回のep6の一連の下りからでは紗音≠嘉音説には弱かったね
まだ根拠は他にありそうだし次の主張を聞かせてくれないか
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:25:41 ID:o3P+mOos - >>527
紗音が死んだら嘉音は行方不明になってたはず
ただし、紗音が実は生きていた場合は嘉音はみんな（探偵）の前にでられる。だったような・・・
間違ってたらゴメン
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:32:38 ID:o3P+mOos - >>534
戦人＝無能
エリカ＝気づいてるけど、言っちゃったら物語に影響が〜
ウィル＝気づいてる
これじゃ納得はできない？
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:45:02 ID:o3P+mOos - >>539
紗音＝嘉音説ならうみねこの大体の赤文字など突破できるほか
物語の整合性もとれる仮説が多々ある。
※正しいと思える仮説については、過去スレから散々でてるから参照してください。
問題は今のとこ紗音≠嘉音説は
・絶対と言える描写がない
・赤文字など物語の整合性が破綻
・作品外での竜ちゃん発言全否定（>>445とか）
などなど、まだ仮説には弱い点が多すぎる
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:51:19 ID:o3P+mOos - ひぐらしでもこんな流れあったなー
あきらかに鷹野が犯人の描写がでても根拠もなくひたすら認めず別人を疑い続ける人
竜ちゃん作品はひねくれてるからプレイヤーが疑心暗鬼になりすぎだなｗ
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 37
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 21:57:05 ID:o3P+mOos - >>564
ん〜ならあのトリックは紗音≠嘉音説ではどう説明するの？
|