- ひぐらしのなく頃に part564
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 09:21:02 ID:8utdr5yr - 祭囃し編のダム説明会での鬼婆は村の人間とも相談せずに自分の思い付きで物事を進めようとしてる点が民主党と似てるな。
（そして尻拭いを周りの人間に押し付ける点も似ている）
魅音ならば賛成派を含む村人とも相談（根回し）してから説明会で国側と話し合っただろうけど、魅音と比べても鬼婆の村での指導力って色々と穴があるな。
|
- 【うみねこ】07th Expansion批判スレ14【ひぐらし】
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 09:22:13 ID:8utdr5yr - >>59
そして客が自分の思ったように踊ってくれないと言って作中で逆ギレ文章書いてるんだよな。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 09:27:15 ID:8utdr5yr - >>980踏んだ人は次スレよろ
テンプレはサークル批判スレの物が最新版です。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 10:39:22 ID:8utdr5yr - じゃあ、テンプレ途中まで貼って後はスレの流れに任せるか。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 10:46:40 ID:8utdr5yr - 次スレ立てれなかった。他の方頼む。
このスレは同人ゲーム「ひぐらしのなく頃に」「うみねこのなく頃に」に対しての不満点や問題点などの批判的な側面で話し合っていくスレです。
ひぐらし／うみねこは好きだけどうみねこ／ひぐらしには不満が…、といったファン側からの視点も歓迎しています。
レッテル貼り・罵倒、根拠の無い叩き、作者へのただの中傷などは禁止。
（しかし批判と中傷の境目は微妙であり、その辺りは水掛け論になりやすいので各個人が『批判の批判』に終始しないよう心がけるのが一番の薬です）
このスレは、アンチスレではありませんので、ひぐらし・うみねこの一部に不満を持っているファンの方も歓迎です。次スレは>>980
作品ではなく、作者やサークルへの不満や過激な意見などは↓の方へ
【うみねこ】07th Expansion批判スレ14【ひぐらし】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1286972349/
このスレは「悪かった点」スレの後継スレです
●【ひぐらし】悪かった点 まとめサイト
（dat落ちした過去ログのミラーや他のテンプレあり）
http://page.freett.com/dorappage/index.html
過去ログ - ひぐらしのなく頃にwiki
http://www.wikihouse.com/higurasi/index.php?%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
前スレ
【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1285216341/
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ25【うみねこ】
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 12:06:57 ID:8utdr5yr - スレ立て乙です。
短縮してもそれなりに量あるけど、これ位が丁度良い量かな。
今年で完結するから後2ヶ月ちょいで、スレの速度を見ると年末までに2〜3スレ消費して
完結の仕方によっては本スレや公式掲示板が炎上するかも知れんな。
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 28
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 12:27:43 ID:8utdr5yr - 九羽鳥庵の方が昔に作られていて、最近作られた渡来庵の方が数字的に少ないのも疑問だな。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 14:26:39 ID:8utdr5yr - >>984
どの辺りがベージックな叙述トリック？
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ25【うみねこ】
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 17:53:07 ID:8utdr5yr - >>21
雛見沢停留所
ttp://naderika.com/Cgi/log_cbbs/logcbbs.cgi?mode=red2&namber=7,15,16&no=1
ttp://irimadonna.blog63.fc2.com/blog-entry-177.html
ttp://www38.atwiki.jp/higurasi_zissya/pages/18.html
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ24【うみねこ】
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 18:16:56 ID:8utdr5yr - >>997
今更だけどこれテンプレの竜騎士理論の所に入れても良かったな。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ25【うみねこ】
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 20:53:24 ID:8utdr5yr - >>19
見つけた。じゃ、次スレから松本発言って事でテンプレ修正よろしく。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1248010935/
138 名無しの歌が聞こえてくるよ♪ New! 2009/08/29(土) 22:51:48 ID:/k9uXhes
―いわゆる王道から外れた作品についてどう思われますか。
松本：王道を馬鹿にし、王道を批判し、王道路線から外れることは誰にでも出来ますよ。
―といいますと？
松本：王道モノで大きな売上になるものを作る自信がないから、王道からあえて外れた道を選び、
王道批判ともとれる内容の曲を作る人たちがいるけど、そういうの作るのって
実はものすごく簡単なんだよね。
わざとマニアックなアレンジにしてるバンドっているじゃないですか、
売れ線じゃない、サブカルチャーっていうんですか？
自分達は普通じゃない、特別だって、 好き勝手やってるやつね。あれに似てる。
“王道ありき”なんだよね。
王道が無いとサブカルチャーにはならないから。
言い方は汚いけどいわゆる“売れ線の曲”を皮肉った内容のフレーズを盛り込めば、
王道にイヤ気がさしてる人とかにウケるんです。
―王道ありき、ってことですか。確かにそうかも知れませんね。
松本：王道を批判することをやめてくれと言っているわけじゃないんですよ。
まず王道モノを作れることを見せてくれよ、とこちら側としては思うわけ。
売れてる作品におんぶにだっこの状態で王道批判されても説得力に欠けると思うんだよ。
例えば技術が乏しいバンドはライヴとかで 無茶をして目立とうとする。
楽器を壊したり、自傷行為をしたり、 時には排泄行為をしたりするバンドもいるんだけど。そういったことをしてもね、
やっぱり残らないんですよ。「本物」が作れない人達だから。
B'zだと稲葉はもちろんバンドみんなが上手くて王道な曲もマニアックな曲も両方できるから説得力がある。
―本物を作り続けている松本さんが言うとものすごく説得力がありますね。ありがとうございました。
松本：ありがとうございました。
|
- 【ひぐらし】作品批判スレ25【うみねこ】
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 21:02:40 ID:8utdr5yr - 宮本なのか松本なのかはどうでも良い。
問題は竜騎士が作中で王道批判（既存の推理作品批判）をしている事からスレ違いでは無いだろう。。
でもサークル批判スレ向きかなとは思うけどな。
|
- うみねこのなく頃に 非現実スレ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 21:08:13 ID:8utdr5yr - トライガンのレガード・ザ・ブルーサマーズみたいに相手の筋肉に極細の電線刺して肉体を操る能力があれば死体を動かす事はできるぞ。
でも出題編にそんな能力持っていたりする人間や技術の伏線が無いから駄目だな。
|
- 【うみねこ】07th Expansion批判スレ14【ひぐらし】
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 22:10:54 ID:8utdr5yr - しかし本スレの儲はペロペロちゅぱころの変態ネタで盛り上がるだけで全然推理ネタを書いてくれないから竜騎士がキレてる訳だ。
|
- 【うみねこ】07th Expansion批判スレ14【ひぐらし】
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 23:24:16 ID:8utdr5yr - >>72
羽入が梨花をループさせた理由についてはインタビューで竜騎士が答えてる。
ttp://web.archive.org/web/20070815024021/www.toranoana.jp/higurasi/nakasekata4/higurashi_4_3.html
−−確かにどんなに面白い本でも、何度も繰り返し読んでいたならそこに楽しみを見出すことは難しいですね。
では逆にそれでも希望を見出そうとしている梨花と、始めから否定的である■■との違いというのはなんなのでしょう？
［竜］そうですね、対照的ですよね。梨花は希望を捨てないんです。仮に死んで繰り返すことになってもメゲないんですよね。
だけどもう感の良い方は気づいていると思うんですが、梨花がループ、セーブ＆ロードというものを拒否すること、それが■■にとっては最も恐ろしい事なんですよね。
途中でポロリと梨花が言っていると思うんですが、時間を戻るには、■■だけじゃなくて梨花の了承。二人の合意がないと戻れないんですよ。
■■は、梨花以外の誰ともコミュニケーションが取れない。だから梨花が居ない生活に■■は堪えられないんですよ。
梨花にとって繰り返す生活が苦痛でも、■■は梨花すら居ない日々の苦痛を知っているんで、梨花さえいれば繰り返す生活でも全然かまわないんですよ。
そこが■■と梨花の間の絶対的な価値観の違いなんですね。
そうやって考えていくと、■■のような自由な存在ならば、自在に闊歩して犯人を捜せたはずなのですが、なのに何で■■が何も知らなくて、梨花にあきらめろ、また次があると言い続けるのか・・・。次回に入ってきちゃいますね。。（苦笑）
|
- 【うみねこ】07th Expansion批判スレ14【ひぐらし】
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/16(土) 23:55:36 ID:8utdr5yr - インタビューを受けて虚栄心を満たしたいから作中で描写すべき事を作外のインタビューで話すのかも知れん。
|