- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 00:40:31 ID:us0kpsKh - >>258
おお、竜騎士に間違われた（）
嬉しくもなんともねぇよカス
>>261
だから、そう言うなら辻褄合ってないところ上げてみろって
どっかからコピペするんじゃなくて自分自身おかしいとおもってるところを
結局は流れにのった知ったかばかりじゃないのかここは
妙な例え出してるやつと屁理屈竜騎士とどこが違うんだよ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 01:09:02 ID:us0kpsKh - >>273
矛盾点のことをいってるんだけど…
まったく論点が違うのに存在がどうのこうの突き出してくる時点でもう論外ですよね
どうせコピペじゃないと違うところ見つけられないんでしょ？
だったら最初っからファンタジーとして読めってんだよ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 01:51:02 ID:us0kpsKh - え、辻褄っていうのは出題編と回答編を照合するもんじゃないの…
お前がはったのは出題編で明確に説明されてない存在、
ひぐらしをミステリー作品としてみた場合のおかしい点であって
辻褄とはまったく別もんなんだけど…
え、大丈夫？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:10:12 ID:us0kpsKh - >>289
ひぐらしみたいな展開されてそう考えない方がどうかしてると思うんだが
というかうみねこにミステリー期待してたの？
竜騎士にまともなミステリー書けると期待してたの？
それこそ狂信者だわ…あんな作者にファンタジー以外の何を求めてたんだよ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:11:46 ID:us0kpsKh - >>290
必死に辞書調べて煽り文考えたのは褒めてあげるからね
がんばったね＾＾
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:23:49 ID:us0kpsKh - ひぐらし解ってのはほとんど後付け設定でしょ？
それを出題編に合わせた、辻褄あわせって言ってんだけど
本当にひぐらしやったの？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:34:51 ID:us0kpsKh - アンチとかぷるぷるポコペンとかおいといて
ID:8AEay8P+が途轍もないバカということは分かった
>>309
確かにその遺書破きってのは説明なかったよな
そういうおかしいところの考察してるスレだと思ったのに単なるアンチスレだったからショックだわ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:47:54 ID:us0kpsKh - >>323
結局答えないのかよ…
怖い演出をしたかったけど理由付けできなかったってことか
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 03:00:34 ID:us0kpsKh - >>326
「合わない」な
>・祭具殿の物音はシュークリーム好きな幽霊巫女の地団駄
これはそうだからとしか言い様がないが
遺書問題は作者が投げた伏線
ここは叩かれるべきだと思うが、奇病とか羽入とかが叩かれるのとは違うんだよ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 03:08:11 ID:us0kpsKh - >>329
分からないと言ってるだけで>>326は質問なんかしてないと思うけど。
何言ってんだ？
「ちゃんと考察した上で批判してるのではなく
流れに乗っただけのようなやつばっかりで遺憾なだけ」
これでいいかい？
自分も批判したい人だよ
|