- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:16:25 ID:h5AHt9gz - >>277
目が４つで腕が６本足が１０本頭が３つの生き物なーんだ？
竜騎士方式なら、「矛盾」無く答えが出せるぞ？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:23:57 ID:h5AHt9gz - >>301
だったら推理しろとか正解率とか煽んなってことだ。
推理をゲームと主張するなら、推理に与えられるルールと材料はフェアじゃなきゃならん。
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:29:49 ID:h5AHt9gz - >>309
「そこは推理しなくていい部分なんです。ゲームのルールを推理すればよかった」
竜騎士談
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:44:21 ID:h5AHt9gz - >>322
書いてたね。散々煽って答え出さないで、
「でもそうやって予想してる間、楽しめたからいいだろう？」って主張には愕然とした。
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 02:51:10 ID:h5AHt9gz - >>325
お前がこのスレで何を求めてるのか何をしようとしてるのか分からなくなってきた。
そんなことを推理しろとは言うまいな？
その通りパズルのピース（遺書問題）があまってるのは、話全体の「辻褄が合わない」とは言わないのか？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 03:18:33 ID:h5AHt9gz - >>334
「ちゃんと考察した上で批判してるのではなく
流れに乗っただけのようなやつばっかり」
↓
「結局答えないのかよ…
怖い演出をしたかったけど理由付けできなかったってことか」
自分こそちゃんと読んで考察してんのか？
であれば、上のような発言はありえないんだが？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 03:28:45 ID:h5AHt9gz - そういえば、レナが転校先で暴れた理由って、分かったっけ？
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 03:53:42 ID:h5AHt9gz - >>343
レナは発症だったのかな？それにしては聡子みたいに入江から治療受けたっけ？
元友人だって、バットで殴られて大怪我だったら、普通は親が黙っちゃいないよな。
なぜ訴えられなかったかとか、そういうところの説明がないのが非常に後味悪い。
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 16:24:45 ID:h5AHt9gz - >>362
謎解きモノと銘打って売り出した以上は、作者が最終的に合理的な答えを明にしろ暗にしろ示すべき。
少なくとも解けない謎に多くのユーザーが後味の悪さを覚えるとしたら、それは重大な欠陥商品だ。
普通は出題編として出した謎は、全て合理的に回収するのが物書きの技量だろう？
こんなことを「ウインナーコーヒーを注文したら「ウインナー」が入ってない」程度の例えしか
出来ない奴に言っても無駄だと思うけどな。・・・ウインナー・・・ぷっ！
わざわざ自分のアホさを晒すなよ
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 16:27:07 ID:h5AHt9gz - >>364
謎解きモノは、パズルと一緒で、はまらないピースや埋まらない場所があってはダメ。
少なくとも出題編で出した以上は、どうとでも取れるなんてのはアウト
|
- 【ひぐらしうみねこ】作品批判スレ17【ファン歓迎】
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/12/28(月) 21:47:28 ID:h5AHt9gz - これが信者による補完ってやつか
|