- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 01:05:08 ID:2tSkuNnG - >>36
東一条があるよ
鴨川から京大あたりを通ってる
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 01:31:15 ID:2tSkuNnG - >>42
京大と吉田神社くらいしか大したものはないね
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 12:14:04 ID:2tSkuNnG - 「赤字は真っ赤な嘘」説の人かな？
以前の考察は穴がありすぎて、それを前提に話を出来るレベルでは無かったと思うけど
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 12:24:50 ID:2tSkuNnG - >>78
ベアトは疑うのに竜騎士は信じるのね
別に「赤字は嘘」って明言したわけでもないのに
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 12:35:07 ID:2tSkuNnG - >>81
具体的にどう無理なの
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 12:42:52 ID:2tSkuNnG - >>86
質問に答えてないぞ
どう無理なの？
「ファンタジーなのか、ミステリーなのか」って主題の作品の作者が「これはミステリーです」って明言するわけないだろ
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 12:49:03 ID:2tSkuNnG - >>89
竜騎士を全肯定する根拠は？
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 13:01:53 ID:2tSkuNnG - >>91
竜騎士のインタビューを推理の根拠にしといて何言ってんだ
全肯定しなくても推理の根拠になりえる、って事ならベアトの赤字にも同じことが言える
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 13:03:06 ID:2tSkuNnG - 訂正>>95
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 13:33:37 ID:2tSkuNnG - 赤字肯定時、って時と場合によってコロコロ赤字の解釈変えてることか？
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 23:13:38 ID:2tSkuNnG - 赤字≠真実かつその用法に制限がない場合だと、確定情報が何もなく推理不能
赤字≠真実かつ赤字＝真実のま逆の場合だと、ep5の赤字より「ベアトは解けないようにこのゲームを作った」が確定情報になり推理不能
赤字＝真実であるが不作為に虚偽が含まれる場合だと、確定情報の特定が不可能であり推理不能
このゲームが推理可能であると考え、推理しようとする立場をとる限り、赤字の解釈は
１．赤字＝真実
２．赤字＝真実であるが、一定のルールに従い虚偽が含まれる
のいずれかになる。
２の立場から推理を進める場合、赤字に虚偽が含まれることを証明した上で「一定のルール」を明示し、その証拠を示さねばならない
そして現在のところ、２の立場の者は「一定のルール」を解き明かしてはいない
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 23:23:00 ID:2tSkuNnG - >>200
設定ミスは本気で疑ってるが
|
- うみねこの超展開な解答を真面目に考察する 8
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/09/01(火) 23:33:14 ID:2tSkuNnG - 赤字≠真実の証明の方法論なんて簡単だよ
虚偽を含む赤字の事例をたった１つでいいから示せばいい
悪魔の証明の逆だね
何をグダグダやってんだか
|