- ひぐらしのなく頃に part555
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 00:26:34 ID:OIBnScNH - >>141
＞着衣のままの嫌がらせ
なら論旨がズレてきてるるよね。そして、>>86を否定したい気持ち。
改めて、未確定論も確定論としていつもブチあげる原作厨に辟易する身としては、
本来大いに同感すべき事柄。 けれども、もう議論積み重ねる余裕なんてここでは無いでしょ？
>142の様な今まさに否定書き込みが続いてる年齢や祟り真犯人、祭囃し編のカケラのように。
で一方では、原作厨とは裏腹の結論を竜騎士07が出した宵越し編なんかも実在する。
こりゃ頭冷やせと言うのももう無理だ。
だからもし>>86否定に同調するなら、そこら辺を再度論議する空気を組み立てておくれ。
まさにカケラの「新しい風」でいいじゃない。
>>142
＞竜騎士自身がもう余程細かい部分以外は謎残さないつもりで祭囃し作ってるのに？
だったら賽殺し編も鬼曝し編も宵越し編もつくる必要なかったよね。
鬼隠し編圭一の紙なんかの未解決の謎も当然同様にさ。
でも現実にはあるよね。「証拠残さないつもり」っていつの誰のお話かな？
|
- ひぐらしのなく頃に part555
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 00:55:59 ID:OIBnScNH - >>149
そのCS厨腐女子？に結果押し負けたんだよねｗ たしか一部の原作厨さんが。
CS版のアルケミストは現在進行形で竜騎士07は強力タッグ組んでる。うみねこで更に強固に。
未確定＆詩音厨なんかにしても、竜騎士完全監修CSや実は詩音な宵越し編とかで否定。
今叩いてる>>149みたいな原作厨魅音厨でアンチ詩音からアンチに移行した人がやられちゃってたし。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 00:57:12 ID:OIBnScNH - >>150
ううん、単なる皮肉。押し通した方が面白いもの。
しかもそうすればするほど、>>149みたいな人が湧き出てくるから。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 00:57:54 ID:OIBnScNH - >>149はアンチ詩音からアンチレナに、だ。
何度も誤字脱字すまんのう
|
- ひぐらしのなく頃に part555
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:15:56 ID:OIBnScNH - >>155
どこが極端な事例を持ち出してけむに巻いてるのかな？
竜騎士07らが創った「ひぐらしのなく頃に」の舞台上のお話しをしてるのだから。
だからその竜騎士07の言動や作品の結果は、物語の推測と同様に語るべき事柄。
また原作厨の考えとは裏腹な竜騎士07の解答がこんなにもあるよ、って例示をしたのに。
もちろんそんな言葉は、原作厨の人には耳の痛い言葉。
いつもCS厨や詩音厨とか言ってる原作魅音厨でアンチ詩音→レナやってた痛い人、
つまり>>157なんかをいぶり出す事にもなるしね。
で。そちらこそ沙都子の件なんて、着衣の上でとか微細な問題に矮小化してるし。
大筋はそんな所じゃないんじゃなかったっけ？
つまらなくなったと感じるのはそちらの方にもあるんじゃないのかな。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:33:58 ID:OIBnScNH - >>161
この皮肉を「非」と捉えるなら、いまこのスレで確定とされてる様な事柄（前述学年や真犯人など）、
をも含めて「非」になっちゃうよ？ でもそれっておかしいでしょ、とさっきから言ってるよね。
一番大事な作中で確定しているわけでもないのに、あたかも当然のごとく語られてるもの。
んで異を唱えたら腐女子どころか女子でも無いのに腐女子扱いとか受けるし。
だからこれは、釣りじゃなくて罠。 矛盾してるのはこのスレの空気の方じゃないの、ってね。
あと性的虐待とレイプの違い。そりゃ大きいよな。わかるわかる。
でも祟殺し編のTipsのロジックも含めて、レイプを強調して今ここでは語ってるよね。
レナが茨城で凶行に走ったのはクラスメイトにレイプないし襲ったから、なんて想像意見が出回ってるスレで。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:36:56 ID:OIBnScNH - >>162
このようにスルーを唱えて自身の持ってる意見をそのまま保ちたい人の気持ちが、
「年長組は中学生。真犯人は悟史沙都子。更に、今千秋は原作やってない。竜騎士監修は名目だけ」
などなど、一部原作厨に都合の良い未確定事項だけを確定事項にするのでした。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:39:46 ID:OIBnScNH - >>164
「ひぐらし原作厨はキモい」と世間に言われる部分を突いてるんだから。
該当する原作厨だったら、そりゃまあ嫌な気分にもなるわな。嫌悪感抱くよな？
|
- ひぐらしのなく頃に part555
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:42:55 ID:OIBnScNH - >>166
それは後付けの言い訳に過ぎない。
一見様ならともかく、常連なら沙都子のTipsで「強姦」強調と、茨城レナの事件。
どっちも「レイプかー？！」と思わせる空気でここは成り立っているよな？
そういう大前提に立った上での話だから。詳しくはレイプじゃないなんて本スレでは言えない事柄。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 01:56:24 ID:OIBnScNH - >>170
皆殺し編で無かったように、祟殺し編でも「無かった」。
また仮に強姦があったとしたなら、梨花の反応も違ったものになってるはず。
強姦の有無について、100年の魔女の梨花が確認できないわけがないもの。
でもそうはなってない。 実際本編で強姦を想起させるのはTipsの部分のみだから。
これだけ証拠を積み重ねても「でも公式見解ではないでしょ？」と言われたら、そりゃまその通り。
正しい日本語の意味で「無し」とは呼べない。裁判官になれるのは竜騎士07だけだ。
でもそれだと、「謎解きゲームとしてのひぐらし」は成り立たない。
そしてひぐらしはプレイヤーの謎解きも重要な要素な作品である。
ゆえに上記の情報と統計を元に、沙都子の強姦は「無し」と、こちらは結論づけたの。
またこれを追求すると、色々ある原作部分の確定とされてきた要素も、もう一度考え直さないといけないね。
そしたら粗がいっぱいボロボロ溢れてくるよね。そこも考えないといけないよね。
でもそれを考えるとなるとCS厨詩音厨だとか、変にレッテル貼りに忙しい人が出てきちゃうね。
だったらもうそれらも含めて、やっぱ「沙都子の強姦被害は無し」でいいんじゃないの？
と、繰り返し結論づけるよ。
|
- ひぐらしのなく頃に part555
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/07/16(木) 02:04:41 ID:OIBnScNH - >>171
>>93
改めて。
この本スレにおける沙都子の被害は「性的暴行≒強姦」だったでしょ。
茨城のレナも、強姦か？って話があったでしょ。
日本語の問題じゃない。ひぐらしプレイヤーの推理の問題だ。
残滓はWikiとかに沢山転がってるだろうな。
日本語の定義なんて更に完全に別の問題。論点のすり替えに過ぎない。
そういった本スレの大前提を元に、今ここでは前々から話してるって何度も言ってるんだから。
本スレにいついてる人間ならそんな事位、前々からわかってるだろ？
でも失敗して今千秋や宵越しの自爆をやらかしたんだろ？と。
|