- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 07:47:26 ID:dR+wbW2s - >ノベルゲームやってる量もあるし
つまりは、アイアンを面白いと言う君は、ノベルゲームを見る目に関して、まだまだ未熟と言うこと？
それとも、ノベルゲームをやり抜いた人間こそアイアンメイデンは評価できると言うこと？
>賛がないというか、アンチが叩いてることに対して、擁護派は「それは叩くようなことじゃない」か「間違ってる」と言ってるだけだから。
「南極はいい人」というニュアンスのことを言ってる人間は皆無でしょ？
擁護派からも人格を否定されているのが事実。
わけのわからない＆説得力に乏しい文章で、へたに南極を擁護しないほうがいいよ。
スレが荒れる原因になる。
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 07:57:57 ID:dR+wbW2s - >>851
きみ、きのうの>>843だよね？
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 08:23:33 ID:dR+wbW2s - そうかー。
いや、俺は忠告をしたかっただけなんだが…。
君は擁護派の人間だよね？
南極を擁護しているサークルをバラすぞ騒動があってからは、遠まわしに南極を擁護する姿勢に
切り替えたみたいだけど、残念ながら文体でバレバレなのですよ。
忠告したかったと言うのは、君は843で自分が制作者であるばかりかNスクの利用者であることも
明かしてしまったよね。どんどん君の首が締まっているように見えた。
下手に南極の擁護を続けて、自爆しないでほしい。
アイアンを面白いとか面白くないとか、それに関して口を挟むつもりは全くないぜ。
絶賛レビューはあからさまに不自然だが、好みで評価が分かれるのは当然のことだからね。
だが、>>848のように苦しい理屈をぐだぐだ並べて、さらに南極を擁護しようとする姿勢は気に入らない。
私を粘着と思うかどうかは君の自由だ。
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 08:47:11 ID:dR+wbW2s - ああそう、じゃあサークルここで暴露するよ
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 09:26:19 ID:dR+wbW2s - >>860
uFcfEtUIって、最初は中立的なことを言っていながら、問い詰められていくとどんどん擁護派寄りのことを
言っているんだよな…。
面白ければ、話すことなんていっぱい出てくる。
彼の理屈でいくと、劇辛の長文での絶賛レビューはいったいなんなんだと（笑
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 09:46:12 ID:dR+wbW2s - 面白くないと言う書き込みを、アンチの仕業にしている
値段が高いと言う書き込みを、アンチの仕業にしている
面白いという書き込みが少ないのを、アンチのせいにしている
南極にしろ、擁護派にしろ、こういう認識を持っているのがダメなんだろうな。
中立層でも普通〜つまらない評価をしている人は多い。
そのことにいいがげん気づくべきかと。
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 11:26:16 ID:dR+wbW2s - >>867
きみ南極でしょ？ｗ もはやパターン化しているのですぐに分かる。
以前にみんなで点数化したことがあったが、あれをすべてアンチだと思っているの？
いいかげん裸の王様はやめようよ。
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 12:32:11 ID:dR+wbW2s - >>216（2月6日） 6〜7
>>217（2月6日） 1章 2 2章 5
>>218（2月6日） 1章 5 2章 6.5
>>219（2月7日） 1章 3 2章 7
>>220（2月7日） 1章 1 2章 4
>>227（2月8日） 甘めで7〜8、厳しめで4〜5
>>228（2月8日） 1章 凡作以下（2でも仕方ない） 2章 普通
>>235（2月8日） 1章 4（総合なら5〜6） 2章は1章と同程度
>>238（2月8日） 1章 3（総合で4） 2章は 5（総合で6）
これがぜんぶアンチの書き込み？ 同一人物？ 頭大丈夫？
中にはアンチの記載もあるだろうが、逆を言えば擁護派の書き込みもあるだろ？
219の「キャラが立ってる」なんて擁護派の某人の常套句だしな。
むしろ擁護派の発言も含まれてこの有り様と言うこともできる。
だから俺は現実を見ろと言ってる。
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 12:52:11 ID:dR+wbW2s - >>873
ﾌﾟｗ
これを複数の人間の書き込みと認識できていないところが笑えるな。
で、同一人物だとする証拠は？ アンチは数人いるようだが、そもそも俺だとする証拠は？
擁護派の理屈で行けば、証拠がなければ無罪放免、すべて別の人物の書き込みとなるわけだが。
てかさ、
>そうやってムキになるのは自演を認めてる証拠だな
これが証拠になるってことは、自演扱いされたら即レスで否定したり、速攻でちょっと辛口で
の2話のレビューを投下した劇辛は自演を認めてると言う理屈になるな（笑
|
- 【南極堂】断罪アイアンメイデンpart1
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/04/18(土) 14:19:44 ID:dR+wbW2s - 長文擁護は、相変わらずぜんぜん日本語が分からない…。
証拠がなければどうこう言ってきたのは、そもそも擁護派でしょ？
「証拠」の二文字を考えなければ、南極の自演なんて確定的なんだから。
あんなあからさまな絶賛は普通はありえないもんな。
でも、証拠がないから、自演疑惑があったと言うことで落ち着いている。
だが、君はこれまで証拠証拠言いながら、別件で証拠もないのに相手を特定している。
これは矛盾だろ？
>そんなやつなんだからＩＤ変えて何回も書き込んだりするのは当たり前のことだろう。
>証拠なんかいらないだろ。
降臨経験があって、人間的にもおかしな奴で、うざい営業ばっかしているやつだから
自演するのは当たり前のことだろう。
証拠なんかいらないだろ。
という理屈になるねｗ
|