- うみねこのなく頃に part331
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 00:18:50 ID:dQY9CYAg - 戦人が偽物ってのと
戦人の罪は関係あるんかね
偽物の戦人が出生時の入れ替わりに起因するなら
罪と戦人の真贋は関係ないってことになるけど
|
- うみねこのなく頃に part331
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 01:02:20 ID:dQY9CYAg - 戦人＝天草
六軒島を生き残った戦人は別人に成り済まして紛争地帯へＧＯ
そのまま行方不明で死亡扱い
数年の時を経て縁寿の元へ帰って来た
|
- うみねこのなく頃に part331
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 01:09:52 ID:dQY9CYAg - 安らかに眠れ、我が最愛の魔女ベアトリーチェ
うみねこのなく頃に生き残れた者はなし
|
- うみねこのなく頃に part332
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 21:56:51 ID:dQY9CYAg - >>200
そなたは無能だ
|
- うみねこのなく頃に part332
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 22:06:57 ID:dQY9CYAg - とりあえず細かいとこを抜きにして
お前らが一番有力視してる真相って何？
俺はwikiに乗ってる事故説が一番妥当だと思ってるけど
（ベアトの正体は事故だからいくら推理しても無駄って説）
つけ加えれば、実際に殺人事件は起こっていたけど密室とか不可能犯罪じゃなくて
単純に何人かが殺し合っただけって思ってる
|
- うみねこのなく頃に part332
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 22:26:35 ID:dQY9CYAg - >>221
>殺人に関してはまだ謎が多すぎるけど
>互いに独立した複数の犯人グループが存在するかと
>むしろその動機や背景からせめて行くほうが論理的
事故説を取ってる俺だけど同意
たとえ最後に事故や爆発が起きたとしても、それまでに各人思惑があって行動してたはずだからな
ボトルメールや金庫の金まで計画性のないものとは言えん
|
- うみねこのなく頃に part332
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 23:40:03 ID:dQY9CYAg - >>229
ただ「事故説」「爆破説」は竜の発言とかを概ねカバーできる部分もあるからな
「ユーザーの推理を見て難易度決めます」
→各エピソードが完全なる虚偽ならいくらでも手を加えることが可能。
いくら腹を探られても痛くないとも捉えられる。
「六軒島の真実は一つ」
→ユーザーの推理を考慮して物語を作る言いつつ真実は一つと述べる矛盾。
上に同じく、真相が完全に別の部分に隠されていて、他の部分はいくらでも変更が利く
・「この物語はどうせ幻想に決まってます実在する如何なる個人、団体、地名、事件とも関係あるはずもありません」
→大胆なネタばらし。
あとは、複数のボトルメールとか、警察の捜査で証拠が見つからないとか。
1998年の世界で、世間一般に公表されている「事件の概要」すら語られないのもあやしいし…。
ただ、事故説だと動機や背景が無意味になって来るあたりが痛い
だから本当の事故じゃなくて悪意のある「事故に見せかけた犯罪」か、
あるいは「殺人事件はあったけど本当の事故もあった」という説を取りたいとこだな
|
- うみねこのなく頃に part332
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/20(金) 23:57:34 ID:dQY9CYAg - >>280
物語の構造については、
何者かが何らかの動機で流した
複数のボトルメールに描かれていた内容が各エピソード
…って考えるのが一番素直だと思う
考えなきゃならないのは、何者か（ベアトリーチェ）がボトルメールを流した動機じゃないかな
それを考えることが真相に繋がる。
そういう意味では、物語の構造を考えるのは重要じゃない？
|