- うみねこのなく頃に part287
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:02:12 ID:o9NmAcOp - >>465
いや、絵羽のみ生還だけど
絵羽が真実について口を閉ざしている
＋
下位世界はベアトの創作世界なので
絵羽生存＝ＥＰ３の世界、とは限らない から
絵羽以外ぽかすか生き残りまくってる可能性も十分にあるんじゃね？
|
- うみねこのなく頃に part287
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:07:38 ID:o9NmAcOp - そもそも大事なのは
ＥＰ３＋ＥＰ４の未来世界を真実としたとき
メッセージボトルが
「事故前日と事故当日」の二日間を描いた、といわれていること
したがってＥＰ１や２や４の赤字でいわれた
１０月６日になると事故がおこる、というのは、
それはベアトの創作世界ではそうかもしれないけど
実際は１０月５日にすでに事故はおこっていたと考えるのが妥当
さらにＥＰ３と絵羽生存の未来世界が異なるのではと考えられる
理由の一つとして
警察のメッセージボトルが、「事故当日の周辺海域の遺留品創作」
で発見されたということ。したがって１０月５日にはすでに
警察が周囲の海を捜索していた。
絵羽が朱志香ともめたりしたのが午後６時３分？以降
そこから南條しんで絵羽がキレて
絵羽が九羽鳥庵にいったとしても最低午後７時にはなりそう
そこから事故が起きて、警察が周辺海域を捜索するのは
１０月６日にならないか？ 時間的に夜だし無理があるだろ
たぶん事故の真実は
１０月６日の昼ごろには既におきたんじゃないかな
それなら何らかの理由で発見されて、夕方ごろには
周辺海域の捜査にはいると思うんだ
何度も作中で「事故前日と事故当日」という表現がつかわれていることから
事故が長引いて１０月５日と１０月６日の二日間にわたったということは
たぶんないんじゃないかと思ってる。
|
- うみねこのなく頃に part287
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:08:31 ID:o9NmAcOp - >>482
たぶんこれ読んでも意味わからない人多いだろうので
あとでまとめる
わかる人いたら意見どうぞ
|
- うみねこのなく頃に part287
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:12:16 ID:o9NmAcOp - >>489
むしろ
１０月６日以降の絵羽生き残り→ＥＰ３を創作
と考えると納得がいくかもしれん
|
- うみねこのなく頃に part287
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:18:19 ID:o9NmAcOp - そもそもＥＰ３はベアトがアホだろ
エヴァを後継者にする→絵羽がいきのこる
→エンジェがやってくる→大ピンチいまここ
全部自分でまいた種じゃねーかｗ
|
- うみねこのなく頃に part287
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:19:50 ID:o9NmAcOp - 「ＥＰ３のゲーム盤を用意したぜー」
お前がへんなゲーム盤もってくるから
そのおかげでエンジェがやってきて
お前瀕死になってるじゃねーか
ＥＰ３で碑文の謎がとけないゲーム盤用意すればよかっただろ
ホント阿呆だな
|
- うみねこのなく頃に part287
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:22:12 ID:o9NmAcOp - 楼座のみ生還→縁寿さくたろう化ルート
熊沢のみ生還→縁寿×鯖吉ルート
夏妃のみ生還→縁寿いじめルート
|
- うみねこのなく頃に part287
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:26:08 ID:o9NmAcOp - とりあえず警察が事故当日に周辺海域の遺留品を捜索して
メッセージボトルを発見した
の『事故当日に捜索』について、これがどういう意味を持つのか
おまえら考えといてくれ
事故が１０月５日と６日にわたっておこったなら
未来世界で「あの３日間になにがあったのか？」という話になるだろ
それが「あの２日間になにがあったのか」と話題になってることから
事故前日１０月４日 事故当日１０月５日
この２日しかないんじゃないのか
そして、事故当日に警察が周辺海域を捜索してるんだぞ
その意味を考えておいてくれ
|
- うみねこのなく頃に part287
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:28:49 ID:o9NmAcOp - 未来世界＝ＥＰ１，ＥＰ２，ＥＰ３，ＥＰ４のどれとも関係がない
唯一にして真実の世界
もしくはベアト以外の誰かの創作世界
ＥＰ１，ＥＰ２ メッセージボトルを元にした創作
ＥＰ３，絵羽生存をもとにした創作
ＥＰ４,金蔵の真実をもとにした創作
こうじゃないのかね
|
- うみねこのなく頃に part287
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:30:37 ID:o9NmAcOp - とりあえず１０月５日の時点で絵羽が生存したのは
２日間の島の真実を掌握してるベアトなら当然しってるだろ
だとすれば、それを元に創作世界をつくってもおかしくないしな
ただそれは、２日間の真実とはだいぶ異なった内容かもしれないけど
|
- うみねこのなく頃に part287
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:31:45 ID:o9NmAcOp - 未来世界＝ＥＰ１，ＥＰ２，ＥＰ３，ＥＰ４のどれとも関係がない
唯一にして真実の世界
もしくはベアト以外の誰かの創作世界
ＥＰ１，ＥＰ２ メッセージボトルを元にした創作
ＥＰ３，絵羽生存をもとにした創作
ＥＰ４,金蔵の真実をもとにした創作
こうじゃないのかね
|
- うみねこのなく頃に part287
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:32:25 ID:o9NmAcOp - >>529
勝手に二重レスになっててスマソ
|
- うみねこのなく頃に part287
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:36:25 ID:o9NmAcOp - 「事故当日に周辺海域を捜索」って大月教授のメッセージボトルの説明で
きちんと言われてるからな………
|
- うみねこのなく頃に part287
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:44:07 ID:o9NmAcOp - 川畑船長が「落ちる落ちる事件」について証言したことについて
どう考える？
落ちる落ちる事件は縁寿が知っていた、ととれる表現があるが
それはメッセージボトルをおいて他にないんじゃね？
そもそも真里亞の日記には当日真里亞が何かかいてたことはないだろ
だとすると、それを見ればメッセージボトルが偽者だとわかる
つまり、縁寿にとって「落ちる落ちる」のソースは
メッセージボトルしかないということ
つまり、船長を信じるならば「落ちる落ちる事件はあり」
そして「落ちる落ちる事件」はメッセージボトルにかかれていた
つまりメッセージボトルは、当日船にのっていたか
船着場にいた人物くらいにしか書けないということになるだろ
|
- うみねこのなく頃に part287
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:45:43 ID:o9NmAcOp - 船長の証言で「落ちる落ちる事件はあった」
そしてメッセージボトルにも「落ちる落ちる事件は書かれている」
でないと縁寿視点で、「船長は落ちる落ちる事件のことを覚えていて」
とはならない。
したがって「落ちる落ちる事件」を観測していた人物の中に
ベアトリーチェがいる、ということになる。
|
- うみねこのなく頃に part287
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:47:10 ID:o9NmAcOp - 落ちる落ちる事件証言について今色々いっても
この時間じゃ反応かえってきそうにないし
あとでまとめたのどっかに貼るわ
|
- うみねこのなく頃に part287
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:48:55 ID:o9NmAcOp - >>550
絵羽は２日間の内容について縁寿におしえるような
ことは何一つしないだろ
真相は地獄までもってくとかいってたし
|
- うみねこのなく頃に part287
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:49:51 ID:o9NmAcOp - >>551
＞芦ノ湖の遊覧船に家族で乗って
絶縁状態だったからな…
どうなんだろ 調べてみるわサンクス
|
- うみねこのなく頃に part287
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 23:56:43 ID:o9NmAcOp - 『話が弾み、縁寿としてはとても助かったが、……同時に、
最後の親族会議のこともよく覚えていて、船上の戦人の
“落ちる落ちる騒ぎ”のことまでも詳細に記憶していたことは、
逆に縁寿には辛かった。』
ケース１
縁寿が『落ちる落ちる騒ぎ』のことを今までまったくしらなかった場合
この場合、『落ちる落ちる騒ぎ』などと大事な兄のエピソードを
省略するだろうか？ 『戦人が船で落ちる落ちる、といったという話が』
云々かんぬん、とそれについて長々とコメするのでは？
縁寿が落ちる落ちる騒ぎのことをしっていたとする
→ソースはメッセージボトルしかなさそう
船長が落ちる落ちる騒ぎがあったことを証言
→メッセージボトルは、船にのっていた人物もしくは島にいた人物
のなかで、船の落ちる落ちるを知ることができた者のなかに
限られてしまう。
|