- 【ひぐらし・うみねこ】批判スレ4【ファン歓迎】
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 06:06:10 ID:1z9SCxsf - >>979
ああ、ここは少しだけ読んだことある気がする
レナの口癖とひぐらしの鳴き声がどうたらこうたらという部分を見て、鼻で笑って閉じた覚えがあるし
そんなに理路整然とした考察をしてたサイトだったのか（内容丸っきり見てないけど
|
- 【ひぐらし・うみねこ】批判スレ4【ファン歓迎】
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 07:14:29 ID:1z9SCxsf - 推理して真相を当てるミステリー物にはあっちゃいけないことなのかもしれないけど
心理的な要素が決定打となっている行動には合理性を求めるのは無理なんじゃないかな
背中を見せようとしたのは、レナか圭一が見せる前に止めてくれるのを打算してたか
見られてその時点で嘘がバレても良いと思ってて、どっちに転んでも構わないと思ってたのかもしれないし
入れ替わっているのに呼び名が〜の部分は、もう全然場面が思い出せないけど
お互いがお互いを本来の詩音、魅音であると認知したからかもしれないし
魅音は詩音を刺激したら自分、そして仲間たちに不利にしか働かないと思ってあえて従ってたのかもしれない
圭一刺傷と転落死がほぼ同時刻なのは、完全に竜騎士のミスとしか言えない
綿流しの解答である目明しを見ても合理的な理由が見つけられないのだから、それらの謎は合理的に説明できるものじゃないんだと思う
勘違いしてたり分かりきってることだったり的外れだったらごめんね
|
- 【ひぐらし・うみねこ】批判スレ4【ファン歓迎】
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 15:47:00 ID:1z9SCxsf - >>990-991
俺もそう思うけど、ハゲにはそれは通用しないんじゃないかと思う
うみねこでもベアトリーチェはわざと手を抜いている、みたいなこと言ってるし
個人的な見解としては、この詩音の行動と似ているんじゃないかと俺は思ってる
目明しで詩音自身も、このときレナと圭一はチャンスを逃した、的なこと思ってた気がするし
バレようが別に良いと思ってたとしか考えられないんだよな
だからそこに合理性が生まれない。心理的な行動でも手を抜かない意思があるなら鷹野の行動みたいに“絶対”になるんだろうし
まあ結局ハゲは推理物だと言っておいて推理物を書いてなかったってことなんだろうけど
|
- 【ひぐらし・うみねこ】批判スレ5【ファン歓迎】
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 17:35:50 ID:1z9SCxsf - ベアトリーチェって、「うみねこのなく頃に」の作者なんじゃないだろうか
ハゲじゃなくてあのボトルに入ってた物語を書いた、ね
絵羽が帰還した世界では、最初あれは事故だってのが定説だったみたいだし
全員他殺なら確実に事故とは処理されずに少しでも事件性のある捜査がされたはず
それでも絵羽は死ぬに至るまで逮捕されないほど証拠が出てこなかったし
だから全員死亡の原因は自然災害かなんかで、別の安全な場所にいた絵羽だけ助かり
金蔵か親族か本物戦人か知らないけど、親族会議をネタにした創作話を書いて海に流してた
のが拾われ、それらが偶然悪い形で一致を見せてしまったと。それが“ベアトリーチェ”の正体とか
全てのエピソードで語られている話は、後日談のみが現実で
本編とされている閉ざされた二日間は一切合切全部ボトルの紙に書いてあるような作り話だったりして
犯人は身内の誰でもなく、みんな本当は良い人……ってのハゲならやりそうだし
|
- 【ひぐらし・うみねこ】批判スレ5【ファン歓迎】
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/22(木) 22:56:47 ID:1z9SCxsf - >>19
そう思っている人もいないわけではないと思うよ。極少数だろうけど
推理物だと思っていなくても真相を当ててやろうと考えている人もいるだろうし
そういった人たちがこのスレにいるのかどうかはまた別だけどね
|