- RPGツクールVX 28
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 00:35:40 ID:/cxnW8er - >>668
分かった分かった。お前の言うことは正しい。もう100％間違いない。
だから、そろそろスレに関係のない話題はやめて消えてくれないか？
著作権の話がしたいだけなら余所に行ってやれよ。
|
- RPGツクールVX 28
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 00:46:15 ID:/cxnW8er - ＞これを複製したというためには，必ずしもそれが連載漫画の第何回の
＞どのコマの図柄を複製したものである等の点まで特定する必要はなく，結局，
＞それを見た者が，図柄に現れた特徴から「あのキャラクターの絵だ。」と
＞想起できるようなものであれば足りるということになる。
＞被告が描いた図柄が漫画のどのコマの複製又は翻案であるかの特定は
＞要しないとし，複製権又は翻案権の成立を認定した。
この辺はスルーなのか。
|
- RPGツクールVX 28
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 00:57:51 ID:/cxnW8er - >>683
いや別にそこをスルーするつもりはないよ。キャラのみでは著作物性はないというのは判例の通りだろう。
俺が言ってるのは、例えば「黄色くて電気を纏ったほっぺに電気袋を持ったネズミのデザイン」に著作物性はあるだろ？ってこと。
それは>>680で言われてる通りだよね？
別に「ポケットモンスター」という作品に登場しなくとも、その「デザイン」そのものには著作物性は認められるというのが
判例であって、あんたが言ってることは微妙にずれてるんじゃねーの、と。
|
- RPGツクールVX 28
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 01:03:09 ID:/cxnW8er - >>691
じゃあ>>680の文の意味は？
>>680のコピペによると図柄に現れた特徴が複製かそうでないかを判断する根拠になるんだろ？
そこにキャラの性格や作中での扱われ方を投影する余地ってあるの？
別にあんたに反論してるんじゃねーぜ。俺が馬鹿で理解できないから
分かりやすい説明を望んでるだけだ。
|
- RPGツクールVX 28
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 01:06:38 ID:/cxnW8er - >>694
・滑る床（ＤＱ４）
・回転床（ＤＱ３）
・無限ループ（ロンダルキア）
ＤＱばっかだが、やっぱり国産ＲＰＧの原点だけあって、基本的なトラップは揃ってる。
|
- RPGツクールVX 28
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 01:15:20 ID:/cxnW8er - >>703
・植物の習性を利用したトラップ（ＦＦ７の迷いの森）
・モンスターの落とす骨とか肉を渡すと道を開く食虫植物
・光を当てると縮む植物
|
- RPGツクールVX 28
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:21:30 ID:/cxnW8er - >>800
逆に聞こう。
こっちがどういう態度をとればあなたはこのスレの正常化を手伝ってくれる？
スレタイの通り「ＶＸスレ」として使いたいわけですよ。
|
- RPGツクールVX 28
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:27:34 ID:/cxnW8er - >>806
というかあなたは「相手を論破した」と自分で言ってるんだよね？
論破したなら、それ以上突っかかって来る「チョン」は放置でいいんじゃね？
あなたの理論はもう何度も書かれてるわけなんだし、それで納得できない「チョン」は
もうそれ以上何を言っても無駄だ、くらいに思えない？
いくら正しいことを言っていても、それがあまりにも大声だと反感を持つ人間が
出てきちゃうでしょ。それはあなたにとってみても逆効果だと思うんだが。
|
- RPGツクールVX 28
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:33:25 ID:/cxnW8er - >>815
であるなら、わざわざここでやらなくてもいいじゃん。
「チョン」が出てきた途端、議論用のスレに即誘導すればいいんだからさ。
向こうもわざわざ自分から議論スレに移動して反論待ってるって言うしさ。
ゴキブリを叩き殺したら、死骸そのままにしては置かないだろ？
その辺の後始末的なことも考えて欲しいわけです。
|
- RPGツクールVX 28
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:40:47 ID:/cxnW8er - >>821
＞ゴキブリに「出て行ってくだサ〜イ」なんていってもどうせ日本語理解できやしねえんだからｗ
ごめん、これ今のあなたの状態になってるんだけど。
いくらあなたが正しくても、周りの迷惑も考えずに暴れてたら、それは「ゴキブリ」と同じじゃね？
あなたは「誰のため」にゴキブリ退治をやってるわけ？自分のため？スレ住人のため？
いくらゴキブリが邪魔でも、人のいる場所でバルサン炊いちゃあまずいでしょ。
ここには他の人もいるんだからさ。
それとも他のスレ住人追い出して、自分だけでゴキブリ退治始めたいの？
|
- RPGツクールVX 28
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/01/13(火) 03:48:06 ID:/cxnW8er - >>830
正しかろうと正しくなかろうと、その場の空気をわきまえない大声なら
そこにいる人は不快になるでしょ、ということ。選挙カーの論理だね。
気にしないでやったらいいとは言うけど、あなたのレスが多いせいで
スルーされる質問があったり、逆に反応するゴキブリを呼び込んだりしているんだよ。ageだしな。
それだけ大声で叫んでるのを気にするなという方が無理。
世の中はあなたのように気にしないでやれる人ばかりじゃないんだからさ。
|
- RPGツクールVX 28
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:54:22 ID:/cxnW8er - >>836
考え方によっては音より厄介なんだよ。音ならすぐに消えるけど
あなたとゴキブリとの戦いはログとなって残るわけですよ。
例えばあなたはこのスレに昨日今日合わせてすでに100以上書き込みしてるわけで。
反応するゴキブリ含めたら、スレの半分近くがその話題だけで費やされてるんですよ。
それはもったいないとは思わないの？
|
- RPGツクールVX 28
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 03:58:53 ID:/cxnW8er - >>836
だからその「対処法」として
・別スレにゴキブリを隔離し、そこで戦ってもらう
という案を出してるんだよ。
|
- RPGツクールVX 28
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 04:02:33 ID:/cxnW8er - >>845
＞2chはあなたのものではありません。
＞さすがにワガママだろ
＞自分のものじゃないし、自分の思うとおりにばかりいかないのだから
いやちょっと待ってくれ。これだけ自由にレスしてるあなたがこれを言うのかい？
申し訳ないけどお 前 が 言 う な と言わせてもらいたくなるｗ
確かに２ｃｈは俺のもんじゃないけどあなたのものでもないよね？
俺以外の多数もあなたの行為を迷惑だと思ってるよ。
だから俺以外にも「出て行ってくれ」というレスが付くわけで。
|
- RPGツクールVX 28
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 04:07:33 ID:/cxnW8er - >>853
ID:H/0MDPOYさん
ID:HLkvN+1dさん
ID:a0gEi7Wdさん
辺りかな。証明しろというのなら自分はfusianasan使って自演してないことを証明してもいいけど。
|
- RPGツクールVX 28
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 04:14:40 ID:/cxnW8er - そろそろアク禁依頼かな…。
|
- RPGツクールVX 28
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 04:27:35 ID:/cxnW8er - >>875
だとしても、あなたが自演していないという証明にはならないわけでしょう？
そのうちの一つがあなたかもしれない。わざとゴキブリ側からレスして、スレを伸ばしてるかもしれない。
人がＩＤ変えてることを疑う前に、まず自分が自演していないことを証明するべきではないか？
|
- RPGツクールVX 28
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/13(火) 04:46:38 ID:/cxnW8er - >>881
自演の意味のあるなしは問題じゃあないでしょう。あなたが>>853で自分で言ったとおり
「自演していないという明確な証拠」が無い限り、意味なく荒らしていると疑われてもしょうがありません。
あなたはどこの何市何町の住んでいる誰なのでしょうか、明確にしてください。
ガキの世界ではないので。
|