- うみねこのなく頃に part259
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 06:38:56 ID:i8IqClWU - >>960
ゲーム開始の定義が第一の夜からの可能性。
金蔵の存在=二代目金蔵の可能性。
屁理屈言えば、今現在生きている金蔵の存在ではないので認めてもどーでもいい。
|
- うみねこのなく頃に part260
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 06:43:20 ID:i8IqClWU - >>1乙
ところで、戦人の罪って、碑文の雛形を作ったっていうのは？
もしくは金蔵が碑文を作るきっかけを作ったとか？
それによって、碑文にそった殺人が起きてるし、大勢人が死ぬ。
これは既出かな？
|
- うみねこのなく頃に part259
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 06:55:50 ID:i8IqClWU - >>972
いや、金蔵がいつ死んだのかは大いに重要だと思うんだが…
|
- うみねこのなく頃に part259
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 06:59:02 ID:i8IqClWU - 一番最悪なのは、
二代目金蔵に誰かが移行、そいつがゲーム開始前に死ぬ。
よって、ゲーム開始前に金蔵は死んでいる、となり初代金蔵は生きている可能性。
|
- うみねこのなく頃に part259
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 07:17:19 ID:i8IqClWU - 赤字は真実って言っても所詮は点だからな。
屁理屈立てればいくらでもすり抜けれる。
人が殺されたとしても、｢○○に銃で撃たれて、それが致命傷で死んだ｣くらいまで赤字で言わないと、すり抜けられてしまう。
赤字で言っている｢金蔵｣と｢右代宮金蔵｣が同一人物かどうか、片方が空想上、約束上のものか、それすらも分からない。
|
- うみねこのなく頃に part260
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 07:32:14 ID:i8IqClWU - 宴は終わったのよ！
|
- うみねこのなく頃に part259
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 07:42:01 ID:i8IqClWU - まぁ、よくよく考えたら、ep4は一番赤字の制約を受けていないepなんだよな。
金蔵関係を除いたら、かのんの死んだ順番しかない。
言ってみれば、どのようにも調理できるepだから、個人的には重要視していないや。
むしろep4で語られた赤字が他のepにどんな影響をもたらしているのかが重要だと思う。
|
- うみねこのなく頃に part260
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 07:50:14 ID:i8IqClWU - 物語だし、犯人がスナイパースキルの持ち主でも仕方ないけど、
額を撃つ殺し方は、ゼロ距離から撃つか、何らかの形で眠らせる等の無力化させてから狙って撃たないと、無理だよなぁ。
|
- うみねこのなく頃に part260
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 07:58:22 ID:i8IqClWU - 問題は金蔵の死体を見て、それからすぐに遺書を見せられて、さほど時間をかけずしてみんなで芝居をするって言うのがなぁ。
|
- うみねこのなく頃に part260
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 08:01:27 ID:i8IqClWU - >>61
個人的には作者は謎の弾幕を放って、こっちは推理の弾幕をはって、
一番納得のいくお話がうみねことして作られるんじゃないかと思っている。
ゆえにほとんどの推理は不正解で正解は今回も0.1%程度。
|
- うみねこのなく頃に part260
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 08:14:06 ID:i8IqClWU - >>80
たしかになくはないと思うんだけど…
・遺言にそこまでの法的なことができるのか？
・その場合、客観的にそれを監督する人物が必要。
・ぶっちゃけ、後継者は長男でいいから金が欲しいと思っている他の方々。
とかな…
遺言だけじゃ、皆をまとめる力は少なくて、金を見せて遺言を出したとしたら、みんなで妥協点を作りそうにも思えるんだよな。
|
- うみねこのなく頃に part260
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 08:33:42 ID:i8IqClWU - 色々推理はあるけど、今一番思っているのはep4の島の事件はほとんどあてにならないな、と。
前スレにも書いたけど、金蔵関係とかのん関係、それにラストの戦人関係しかep4については赤字で書かれていない。
まずは赤字以外に信用が置ける視点、事実を発見する事が大事かなと思う。
今回、他のepの赤字が多量にでてきたから、そこから矛盾のない部分同士でまた照らしあわさないと…
>>88の説はとんでもだと思うけど、解として成立できてしまう。
逆を言えばどんな話でも、赤字さえすり抜ければ解として成立可能。
その上、赤字は定義が曖昧なせいで、すり抜けが容易だときている。
このままラストまでいっても、
「俺の考えた解の方が矛盾がないし、面白い」
とかなりそうで、ちょい心配と興味がワクワクさ。
|
- うみねこのなく頃に part260
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 08:43:30 ID:i8IqClWU - >>139
真犯人もだけど、皆好き勝手殺しあって、最終的に戦人一人でこのザマってこともありえそうだけどな。
ep3はエバが敢闘賞って感じで。
|
- うみねこのなく頃に part260
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 08:58:36 ID:i8IqClWU - >>150
だよな。
となると、自分は突っ込んでいたけど｢遺書による狂言、本当に殺しちゃったよの巻｣説がep4に関してはしっくり来ると言うか…
何者かが碑文にそった殺人劇(それこそ狂言でもいい)を演出しているのは全epから明らかなんだ。
それの意図がな…それこそ金蔵の遺書だとしても、全epで碑文殺人をやり通すには、
遺言以外の明確な意思がないと…しかも、戦人の罪で大勢死ぬと赤字であるから、その意思は誰か複数を殺す意思がないといけない。
|
- うみねこのなく頃に part260
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 09:11:30 ID:i8IqClWU - >>181
ん〜…それなら、その罪は6年前ではなく、戦人が生まれたときから、じゃない？
愛人の子なのに、全てを継ぐことになったことが罪としても、それは赤字の文としっくりこない。
むしろ、継ぐことになったのに、当時の戦人が拒否したとしたら、それは大きな罪になりそう。
|
- うみねこのなく頃に part260
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 09:20:49 ID:i8IqClWU - ん、今思ったら遺書による狂言云々は、戦人が今回6年ぶりに来る事が分かっていないと無理だよね？
|
- うみねこのなく頃に part260
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 10:06:21 ID:i8IqClWU - >>285
ep1のカノン登場シーンで自ら名乗る発言はあった。
|
- うみねこのなく頃に part260
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 10:18:29 ID:i8IqClWU - ep2:彼らは異なる人物を嘉音と誤認することは絶対にない！
ep4:全ての人物は右代宮金蔵を見間違わない。いかなる変装であったとしても、右代宮金蔵を見間違わない！
この二つ。同じような意味なのに、まったく違う言い方をしている。
つまりep2では唯1人の人物を嘉音の誤認することは絶対にある、ということになるのか…？
|
- うみねこのなく頃に part260
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 10:35:02 ID:i8IqClWU - ep1で嘉音は自ら名乗っているけど、
ep2:嘉音の名を名乗ることが出来るのは本人のみ！ 異なる人間が名乗ることは出来ない！
だから、ep1では本人じゃなくても名乗れるってことでいいのかな…？
なんだか頭痛くなってきた。
|
- うみねこのなく頃に part260
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 11:04:46 ID:i8IqClWU - >>393
＞金蔵の分も入れて「10人目」って言ってなきゃおかしいんだよね。
何度考えても、この文章の意味が分からないんだ…
金蔵はゲーム開始時にはすでに死んでいるから、いいんじゃないのか？
犠牲者っていうのはゲームでの死者って意味じゃないのか？
嘉音は死亡している。
霧江たち５人の中で、一番最初に死亡した。
つまりは、９人目の犠牲者というわけだ。
だから、ep4に関しては嘉音はゲーム開始時には生きていることにならないのか？
|
- うみねこのなく頃に part261
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/01/05(月) 17:36:58 ID:i8IqClWU - ねぇ、
>>61 で、
『妾以外の魔法は絶対に存在できない世界』
『魔法でさくたろうを蘇らせることは出来なかった』
でもさくたろうが蘇えったっていうことは、
やっぱり、
『以前は出来なかったけど、今回はベアトの魔法で蘇えらせる事が出来た』
って、解釈でエンジェが見たのはさくたろ人形だったってなるの？
|