- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 10:57:03 ID:yoew5Bac - >>430
また「誰も〜」とか断定口調で書いてる……
公式とかブログ見れば、そういう奇特な人も普通に存在している事がわかるだろうに
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 11:03:59 ID:yoew5Bac - >>435
？
俺は根拠のない断定口調を批判しているだけなのに、
何故公式の連中と一緒の扱いを受けないといかんのだ？
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 11:13:23 ID:yoew5Bac - >>437
レトリックだとしても、使う局面として適切だとは思えない
せっかくレスの内容自体は的を射ているのに、その一文だけで台無しじゃないか
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 13:01:39 ID:yoew5Bac - ちょっと気になったところを批判したら信者認定か
いつからここは本スレになったんだ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 13:12:35 ID:yoew5Bac - ついでに言うと、厳密的にはここはアンチスレではない
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 14:02:33 ID:yoew5Bac - >>444
だからここは厳密的には（ｒｙ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 14:13:50 ID:yoew5Bac - >>446
よく意味がわからんぞｗ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 15:12:27 ID:yoew5Bac - >>448
だから、>>430のレスの内容にはほとんど同意してるっての
その的を射た内容を無駄に台無しにする一文が気に入らないから、つっかかっただけで
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 15:34:12 ID:yoew5Bac - >>450
事実と違うものをさもそれが事実であるように大げさに言うって、
そりゃ竜騎士とやってる事が変わらんぞ
批判する対象と同じ穴の狢で良いのか
ますます気に入らなくなってきたわ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 20:38:10 ID:yoew5Bac - >>455
>>430は誘導されたのか？
>>456
不満がある＝アンチじゃないだろう
ここはもっと中立的なスレだ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 23:25:31 ID:yoew5Bac - ちょっとレスに批判しただけで人格攻撃か……
このスレも酷くなったもんだな
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 23:31:53 ID:yoew5Bac - >>463
一体、俺のどのレスからそんな事を判断したのか教えて欲しいんだがｗ
|
- 【うみねこも】ひぐらし批判スレ３【ここでＯＫ】
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/05/21(水) 23:57:25 ID:yoew5Bac - >>465
確かに今日は書きすぎたな
今後は自重する
>>466
いや、事実から逸脱していないとは言えないだろう
データ取ったわけでもあるまいし
それから、12時間も張り付いてねーよｗ
投稿時間をちゃんと見てくれｗ
更に言えば、俺にとっては今日は休日だ
|