- うみねこのなく頃に part97
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/20(水) 22:41:10 ID:ZQdFNNM/ - >>619
だったら答えてもらおう。
「ルールの擬人化であるメタベアトが提示した複数の物語」はファンタジーか？
ベアトが提示した物語が「創作物」でも一向に構わんぞ。
|
- うみねこのなく頃に part97
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/20(水) 22:54:24 ID:ZQdFNNM/ - >>676
>創作なんだからファンタジーだろ
>実際に起きた六軒島大量殺人さえファンタジーでなければ問題ない
馬鹿は許せるが不誠実は許せない。答えろ。
「ルールの擬人化であるメタベアトが提示した複数の物語」はファンタジーか？
意味が分からなければ言い換えよう。
「以下に示す複数の物語に共通するルールを指摘せよ」というルールはファンタジーになるのか？
|
- うみねこのなく頃に part97
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/20(水) 23:13:31 ID:ZQdFNNM/ - >>692
お前のは「真相が一つではない可能性」を「たいした意味はない」と切り捨てた時点で創作説じゃない。
そもそも、EP2は19人目のベアトが登場したシーンでメタ戦人がメタベアトに突っ込み入れてることから
「メタベアトが語っている」と考えるのが自然だろう。そのメタベアトの発言である赤字云々を拒否しないのは
ファンタジー否定派としては矛盾はないのか？
つーか「創作なんだからファンタジーだろ」はファンタジー否定の自称創作説派としてどうなのよ。
|
- うみねこのなく頃に part97
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/20(水) 23:22:33 ID:ZQdFNNM/ - >>731
復唱要求！！
「ID:rEB9xCFBの説では、六軒島事件の真実がEP毎に異なる可能性を許容する」
|
- うみねこのなく頃に part97
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/20(水) 23:43:34 ID:ZQdFNNM/ - >>780
お前はまず自説の要点を列挙して名前を付けろ。
真実がひとつでなければ本家創作説は崩壊する。
しかしお前の説は生き残るらしいから別の名前が必要だ。
ていうかさ、
>両方とも未来における何かの擬人化
>それらが各epについて論争してるという説
これがお前が攻撃してる「ループ」じゃないなら、ここには
「ループ説」の奴はいない。
|