- うみねこのなく頃に part96
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/12(火) 14:03:44 ID:jx193hmh - 碑文って何を示しているものなのかがよくわからん。
親達は皆、黄金の場所を示していると思っているけど、
金蔵は黄金の場所を示しているのか、魔女の復活の方法を示しているのか、
どっちともとれそうな発言をしている。
ただ、魔女の復活の方法を書いたなら、「碑文の謎」なんかじゃなく
ただの殺人予告だから、黄金の場所を示しているんだと思うが、、、
他の人はどう思ってるか是非教えてくれ。この点がごちゃごちゃになって混乱している。
|
- うみねこのなく頃に part96
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/12(火) 16:48:03 ID:jx193hmh - >>691
第一の手紙は、ep1で夏妃が、
金蔵が遺産相続に口を挟むために、ベアトリーチェの名前で発表させたと推測している。
漏れは、多分そういう感じのものなんだと思うから、
劇中でみんなが第一の手紙で「碑文が解ければ殺人が終わる」って解釈しているのは勘違いだと思っている。
あと、ep1だと第一の手紙と、第二、第三の手紙は確実に出し手は違うと思う。
第一の手紙は、「碑文は黄金のありかを示すもの」と言っているのに、
第二、第三の手紙は、碑文の内容に擬えてる。
碑文の捕らえ方がこうも違うから、第一は金蔵が作ったもので
第二、第三の手紙は実行犯が造ったものなんだと思う。
ep2はまだわかんね。
|
- うみねこのなく頃に part96
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/12(火) 18:41:14 ID:jx193hmh - >>711
ﾄﾝｸｽ！！！こういう考察ないかなーってずっと探してた！
|
- うみねこのなく頃に part96
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/12(火) 18:59:25 ID:jx193hmh - >>712
ありえるよなー。
ひぐらしも、ミスリード（ルールＺ）に騙された奴（ルールＸ）と利用しようとした奴（ルールＹ）が犯人だったからね。
うみねこも、碑文の謎に騙されて書いてあるまま殺人を犯した奴と、碑文を擬えて、利用して殺人を犯した奴が犯人なんだろうね。
|
- うみねこのなく頃に part96
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/12(火) 19:38:47 ID:jx193hmh - >>722
多分この三つになりそう。ひぐらしで言うところの
ルールＸが理解方法１で、Ｙが理解方法３で、Ｚが理解方法２に当たるのかなーなんて思ったり。
１、は戦人あたりの考え
２、は蔵臼、絵羽、留弗夫達親の親族会議での一致した見解（黄金の場所を示してる派）、マリア（碑文を解けば黄金郷に行ける派）
３、は一連の犯行の犯人？の考え
こんな感じだと思う。
|