- Diablo3 part434
419 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 10:38:27.03 ID:LB4TNKgA - MF (#NV) R(4A) R(5A) R(6A) Sample size
75 (5) calculated 93.09 5.16 1.75 -
75 (5) collected 90.25 6.75 3.00 400 items
-
308 (5) calculated 84.18 11.74 4.08 -
308 (5) collected 75.96 19.23 4.81 104 items
-
328 (5) calculated 83.43 12.29 4.28 -
328 (5) collected 69.92 23.58 6.50 123 items
こんな表があるね。これによると、明らかにMFがあがるにつれ
6 affixレアがレア全体に占める割合があがってるな。
|
- Diablo3 part434
427 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 10:56:30.32 ID:LB4TNKgA - >>421
いやその数字はNV0の場合でしょ？Stacks NV0って書いてあるじゃん。
NV0で狩り続けるやつなんていないから、その数字は無意味。
NV5-Rareのスロットを足さないと。
その数字に基づいて「>>410と一緒だよ」と言ってるなら、
410は間違いだね。
|
- Diablo3 part434
432 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 11:00:42.22 ID:LB4TNKgA - >>424
28の差は微々たる物だよ。
http://www.diablofans.com/topic/57939-magic-find-and-its-efficiency-a-statistical-insight/
にNV-5 Rateのスロット置ける4，5，6 affixがそれぞれ占める割合を示す図がある。
これを見ると、明らかにMFの増加により6 affixレアはほぼ線形で増加している。
300以上はdiminishing returnになるという根拠はどこにある？
|
- Diablo3 part434
436 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 11:05:37.97 ID:LB4TNKgA - >>434
確定スロットの分は有利だね。でも高MFで確定以外のレアが増えるわけだから、
結局高MFがどの程度有利かどうかを見極めるのは難しいな。
|
- Minecraft 307ブロック目
214 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 13:28:11.69 ID:LB4TNKgA - そもそも高所から水に落ちるとコンクリ並の硬さというのが現実
|
- Minecraft 307ブロック目
237 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 15:40:39.57 ID:LB4TNKgA - ダイヤモンドの万引きのやり方調べたらかなり詳しく書いてあったぞ！帰ったらやってみんしゃいｗｗｗ
|
- Diablo3 part434
599 ：名無しさんの野望[sage]：2012/11/05(月) 19:49:48.68 ID:LB4TNKgA - cc、life steal、warcryは全部そのまま通じるな。
あまり気にしないで勢いで押し切れば通る。
DTは確かに通じない。
|