- Civilization5 (Civ5) Vol.80
35 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:14:18.66 ID:gLdaIUG6 - >>27
コンポジットボウは一般には複合弓（ふくごうきゅう）って呼ばれるかな
複数の材料（木、竹＋動物の骨、角、金属）で剛性を上げた弓のことだね
複合弓はゲームやっている人しか馴染んでないだろうし、強化弓でも
良いんじゃないかと思う、今日この頃
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
39 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:21:12.33 ID:gLdaIUG6 - 「確立した訳語があるのに、自分が歴史に疎いから新たに平易な言葉を作って変えてくれ」と、
「確立した訳語があるけど、新たに平易な言葉を用いたので受け入れる」の違いは分かるよね？
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
55 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:39:33.93 ID:gLdaIUG6 - >>41
>「新しい歴史用語が出てきたときに平易な言葉に置き換える是非」
そもそも、コンポジットボウは新しい歴史用語じゃないんだが、頭大丈夫か？
「一般人に馴染みのない用語を平易な言葉に置き換える是非」は是だよ
>「今回の戦闘弓射手がComposite bowmanを平易な言葉として表すのに適切な言葉かどうか」
より適切な言葉はあるかもしれないが、通常の弓よりも戦闘向けの弓って意味が伝わるし、
一般人向けの言葉としては適だと思うよ
そもそも、そんなことはどうでもいいから、とっとと>>20に答えろよ
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
57 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:41:02.38 ID:gLdaIUG6 - >>54
Wiki除外して考えたいなら、Wiki編集するなよ
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
70 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:56:53.85 ID:gLdaIUG6 - >>65
>あとみんなが気にしてないからお前も気にするなというのは横暴な論理だと思うよ
俺が気にしているからお前らも気にしろっていう方が横暴な論理だと思うよ
あと、公式が訳語を帰るまでWikiを変えるなにたいして是正措置じゃ返事になってないだろ
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
73 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 00:57:41.89 ID:gLdaIUG6 - >>69
その前にお前はバリスタを気にしろｗ
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
79 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 01:03:40.12 ID:gLdaIUG6 - >>75
こっちがじゃぁどうすればいいのだよｗ
さっきから、公式に申し入れして、公式の用語を変更してからにしろって言ってるだろ
注釈とか併記はいらねーよ
いくつ誤訳があると思ってんだ、全部やるつもりか？
コンポジットボウだけ変更してもしょうがないだろ
誤訳に突っ込む前に日本語が不自由じゃない状態になれよ
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
123 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 15:17:19.53 ID:gLdaIUG6 - ・大提督は陸上移動が可能
・大提督は運河を建設可能
・運河を介して海と接している都市は、沿岸都市と同じ扱いになる
にしてくれたら頑張って量産するのにな
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
127 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 15:55:32.84 ID:gLdaIUG6 - 大将軍は地点指定でスカラ＋リジェネだから結構使えるんだよな…
戦争中に使えば有効度へのマイナスもそんなにないし
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
131 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 17:15:24.10 ID:gLdaIUG6 - 使えるか･･･？
戦闘力底上げはともかく、メガザルが必要な状況ってあんまりないんだよな
戦争時のお供にくらいだけど、大将軍に比べるとやっぱり…
|
- Civilization5 (Civ5) Vol.80
147 ：名無しさんの野望[sage]：2012/10/08(月) 19:41:39.69 ID:gLdaIUG6 - 宗教書とってほっとけばおｋ
向こうが大預言者無双とかしてこなければ、自国内は安定すると思う
|