トップページ > PCゲーム > 2012年10月08日 > BOy1SiQa

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/2108 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数140000000000000000000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさんの野望
【SC2】StarCraft2 Part88
Civilization5 (Civ5) Vol.80

書き込みレス一覧

【SC2】StarCraft2 Part88
322 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:09:55.34 ID:BOy1SiQa
低スペックノートでやるようなゲームじゃないと思う
Civilization5 (Civ5) Vol.80
37 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:18:29.76 ID:BOy1SiQa
確立した訳語があるのに、自分が歴史に疎いから新たに平易な言葉を作って変えてくれというのはあまりにもひどい
Civilization5 (Civ5) Vol.80
41 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:25:50.11 ID:BOy1SiQa
>>39
そうだね違うね。
で、それで「新しい歴史用語が出てきたときに平易な言葉に置き換える是非」と
「今回の戦闘弓射手がComposite bowmanを平易な言葉として表すのに適切な言葉かどうか」について君の考えを聞かせて
Civilization5 (Civ5) Vol.80
43 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:28:18.96 ID:BOy1SiQa
>>40
ええ?戦闘弓射手が誤訳だって意見を受け入れてないのは意訳厨では?
Civilization5 (Civ5) Vol.80
45 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:31:22.09 ID:BOy1SiQa
>>42
自分がしっかりした信念を持っているなら貶められたなんて感情沸かないだろ。
意訳厨が過敏に反応するのは、図星を突かれていることを内心自覚しているからでは?
Civilization5 (Civ5) Vol.80
46 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:32:32.66 ID:BOy1SiQa
>>44
まともな反論が出てこないのでもう既に倒されている認識です
今は消化試合&反論待ち
Civilization5 (Civ5) Vol.80
53 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:36:47.05 ID:BOy1SiQa
>>48
翻訳の目ってこんなん?|<●>д<●>)

Civilization5 (Civ5) Vol.80
54 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:37:55.13 ID:BOy1SiQa
>>52
じゃあwikiを除外して考えた時に、君はあれを誤訳だと思うの?意訳だと思うの?
Civilization5 (Civ5) Vol.80
60 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:46:53.81 ID:BOy1SiQa
>>55
コンポジットボウのことじゃなくて戦闘弓射手のことを言ってるんだけど・・・
平易どころか最早原型を留めていない斜め上の言葉だけどね。
あと20に対しては23でレスしてるけど。

>>56
通じやすさと、誤訳か否かは、別問題だよ
あとみんなが気にしてないからお前も気にするなというのは横暴な論理だと思うよ
Civilization5 (Civ5) Vol.80
61 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:48:48.80 ID:BOy1SiQa
>>58
君が
>「公式が戦闘弓射手の呼称を使ってるから
>それに合わせないとwikiと公式で齟齬が生じる」
>たったこれだけの事なんだよ
と言ったから聞いたんだけどw

問題はたったこれだけなんだろ?
だったら、wikiを直せば誤訳でFAだと、君はそう考えていると理解していいかい?
Civilization5 (Civ5) Vol.80
63 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:51:35.76 ID:BOy1SiQa
明らかな誤訳があればwikiを直すのは当然だろう?
まぁどうしても複合弓兵じゃ難しくて戦闘弓射手じゃないとプレイできませんってのなら運用対処として残すことを考えてもいいが
Civilization5 (Civ5) Vol.80
64 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:53:07.51 ID:BOy1SiQa
ちなみに荒らしじゃなくて是正措置だけどな
自分に都合が悪ければ荒らしとしてレッテル貼りとかおめでたくて羨ましいよ

Civilization5 (Civ5) Vol.80
65 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:53:58.20 ID:BOy1SiQa
で、意訳厨の反論は?
Civilization5 (Civ5) Vol.80
75 :名無しさんの野望[sage]:2012/10/08(月) 00:59:23.42 ID:BOy1SiQa
>>70
>>あとみんなが気にしてないからお前も気にするなというのは横暴な論理だと思うよ
>俺が気にしているからお前らも気にしろっていう方が横暴な論理だと思うよ
じゃあどうすればいいの?
>あと、公式が訳語を帰るまでWikiを変えるなにたいして是正措置じゃ返事になってないだろ
俺は公式が訳語を変えなくても明らかな誤訳は是正すべきだという考えだから。

>>71
じゃあ自治トピックで話し合われてるような注釈型や併記型にしようか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。