トップページ > PCゲーム > 2009年10月09日 > m9bl7PyX

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1666 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数710000000000000000000000017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】

書き込みレス一覧

【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
952 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:31:33 ID:m9bl7PyX
>1丁目1番地は予算だ。政治主導か官僚主導か、予算のつくり方だけが問題なのではない。
>財政再建という重い課題をも視野に入れてどのような予算を組むのか。
そうだな・・・
まず国と地方の税の配分を5:5にする。
それで収まる政府予算に変えていくと良いんじゃないかな。補助金見直しはマニフェストに大きく書いてある。

地方分権もしなければいけない。財源を地方に移行した後の赤字政府の歳出はダイエットしなければいけないんだ。
一方、地方自治体は必要な支出を行う。道路だってそうだぞ。
国交としては地方がお金を出さないただ乗り計画からは手を引くかもしれない。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
953 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:34:16 ID:m9bl7PyX
>国税の交付税繰り入れ 割合引き上げ
>総務省「検討を」
わかった、責任は政治が持つ。
進めて欲しい。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
954 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:40:00 ID:m9bl7PyX
財源を手厚く配分した地方が勝手に破綻するのは国として問題ないが、国がテコ入れしたのに大赤字
なのは問題だ。そういうことが起きないような仕組みにしなければいけない。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
955 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:43:41 ID:m9bl7PyX
知事会や地方から規制緩和の要望も届いている。
財源を配るだけでなく同時進行させよう。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
956 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:49:02 ID:m9bl7PyX
“必要な道路かどうかは財源を移行した後の地方が知っている”という感じゃないだろうか。
これを流行らそうぜw
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
957 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:55:27 ID:m9bl7PyX
それとね、地方から環境税を取ろうかと思ってるんだが。
都市部の方が税収多いでしょ。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
958 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 00:59:38 ID:m9bl7PyX
環境税というか、CO2排出権取引の枠組みで国と地方を企業に見立ててクレジットをやりとりする、かな。
そんな感じで都市部と農村部を平坦化してみたらどうだろうか。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
959 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:03:38 ID:m9bl7PyX
財務・経産・環境辺りに検討させてみよう。
当然アレンジはあるとして。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
960 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:04:55 ID:m9bl7PyX
財務・総務・経産・環境か。
また何か言われてしまうなw
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
961 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:07:59 ID:m9bl7PyX
道州(現在の都道府県)に配る財源くらいの規模がいいな。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
962 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:14:24 ID:m9bl7PyX
現実的には道州の予算は2階・3階建ての財源構造になるのかもしれないが、ネタとしては十分使えると思う。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
963 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:17:10 ID:m9bl7PyX
例えば、地方交付税交付金だな。
これは政令指定都市では受け取っていないところが多いと聞く。
これが環境税化すると受け取らないだけでなくマイナスになるかもしれないw
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
964 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:26:52 ID:m9bl7PyX
いやね、恣意的な分配基準じゃいけないと思ってさ。
積算の資料を公開するなどしてなるべく透明性の高いものに仕上げたい。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
965 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:36:40 ID:m9bl7PyX
>あ・・・あんちゃん!
>(´;ω;`)ブワッ
そしてようやく従来の火力発電所増設の経済成長プランに問題があると気がつくわけだ。
どういうふうに我々は電力と環境税化交付金を確保するのか。住民に問わなくてはいけない。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
966 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:40:25 ID:m9bl7PyX
それが狙いさ。
25%のうちの15%を削減するだけでも大変なことだからな!w
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
967 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:50:14 ID:m9bl7PyX
>俺が「まじで?」って思わずいってしまったのはライフルRの方ね。
この考え方はODAでも使えるかもしれないな。
中国はCO2排出量世界一になってしまったからODAも打ち切りということ。
【現代戦】Enemy in Sight【米対露】
968 :(*・∀・) ◆7lRwNdtn5c [sage]:2009/10/09(金) 01:56:56 ID:m9bl7PyX
ODAのグリーン税化か・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。