トップページ > ギャンブル > 2017年04月21日 > QuPc7oo3

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/120 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000066100000000013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
三連単7−4−3
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2

書き込みレス一覧

【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
957 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:16:53.41 ID:QuPc7oo3
下二段だけで、右列だけであわせる、は罪作りだよな。
あくまでも正規の配列の補助でしかないのに、それを中心に考え出してしまう。
しかも8枠制の競馬で。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
958 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:25:18.52 ID:QuPc7oo3
2017/04/16 中山11R(皐月賞)
X65B54A86 BA
X12X66A42 AX
C61B27B46 C
C37C47B72 B
A75C83A41 C
A85A68C84 C
C83B82C84 B
A86A32X87 AA
A67B53X43 AB
X87B64 ?

下3段でピラミッドだー、は間違いの元です。
基本編に載ってますよね。少ない段数で判断するのは危険だと。
4〜7段でニコニコがある、だから下3段で、ならいいんじゃないでしょうか。
組み合わせの単位にもなりますし。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
959 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:34:18.77 ID:QuPc7oo3
前スレ159及び166をお借りしました。
□   A   C   B   
C   B   B   C   
C   C   B   B   
BA  X   B   A   
□   C   B   A   
AC  X   A   C   
C   A   C   A   
AA  X34 A41 A31 
C   A31 C25 A24 
CCC C16 C83 C51 
□   C15 B35 A86 
A   A86 B46 B54     
□   A85 C48 B72
BA  B28 X44 A85     
CB  C74 B46 X65
    B17 B81

11R締め切り前
下2段なら記号A、ピラミッドならBBでまたまた記号Xだが・・・ 

このRは私は Xが来て BBで決まってくれればABC法的には
納得できるんですが・・・
(引用終わり)

BBが出て下3段でピラミッドで納得されると困ります。
前Rはどういう組み合わせだったのでしょう。
今回は分けて考えて良さそうです。
特殊な形同士関係あるかも、です。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
960 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:40:39.08 ID:QuPc7oo3
前スレ174の引用はしません。1〜2段目はこうなっていました。
BBA
XB ?

AとCが3つずつ、ACと考えてみれば、1段目はXBCと出てくれれば大喜びじゃないですか。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
961 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:46:10.36 ID:QuPc7oo3
前スレ175の引用はしません。1段目はこうなっていました。
AC?

ACとBCが3:1でしたから次はABが出るかも。
でもACでは・・・。
一旦ACBとなるか、それともAB裏のCとなるか。どっちでしょうね。

A57だったそうです。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
962 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:57:35.11 ID:QuPc7oo3
前スレでいいコト書いている人がいたなぁ、前回どう組み合っているかを考えるべき、と。

それはさておき、
オレは何万回練習して自分の型を持っているんだ!
と思うのは自由ですが、著者の加藤氏はこんなことを書いています。

自己流の組合わせ方法では?
偶然以外無理でしょう。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
963 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:21:30.39 ID:QuPc7oo3
もうそろそろ潮時です。

最後にいくつか書いておきましょう。
(書き込みは何回かに分けます)

究極の実戦編の最後に、著書が読者から一緒に場に行って貰えないかと頼まれたのを
断る記述があります。ギャンブルは一人でやるものだ、というのはそのとおりと思います。
でも本当は、本に書いていない方法で対応しているのがバレたら困るから、じゃないでし
ょうか。
正確には軽く触れてるけど、そこから広げて進まれると困る、見たいな感じですかね。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
964 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:27:29.17 ID:QuPc7oo3
奥義編はなぜ消えたのでしょうか。

入手困難な奥義編です。発行元に問い合わせたらめんどくさそうに再販することはないと
言われてしまいました。
かわりに究極の実戦編を買ってよ、と。

ヤバい内容が載っている、と思うかどうかはあなた次第です。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
965 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:30:06.64 ID:QuPc7oo3
加藤氏本人以外の著作で、彼が監修したものとそうでないものがあります。
その違いは何でしょう。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
966 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:30:49.71 ID:QuPc7oo3
ちょいとブレイクします。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
967 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:48:45.11 ID:QuPc7oo3
著書の中に、ウソを紛れ込ませていると思われる部分があります。
全部ウソだろ、と言っては駄目ですw
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
968 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:52:37.21 ID:QuPc7oo3
完全的中法、は煽り文句ですので信じるのは止めましょう。
難しい配列とそうでない配列が混ざっています。
【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
969 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 14:10:23.25 ID:QuPc7oo3
これで最後。

習得したい人は前述した著書が必要ですが、もう一冊必要です。
入手困難ですが、どうすればよいかあきらめずに考えてみましょう。

著書に書かれている文句をそのまま覚えると「当たんねーなー」。
何かちょっと捻ると「ありゃ、不思議だな」。
さらにがんばって進めると「あー・・・」。
私の感想ですが。

まだまだ道のり半ばですが、他人から形見としてもらって三十数年、
皮肉というか今になって・・・とは、きっと神様の思し召し(加藤的表現)
でしょうか。

この2つのスレッドは色々と参考になりました。
早いところ勝ち組側に完全に付きたいものです。

それでは、失礼します〜。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。