- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
957 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:16:53.41 ID:QuPc7oo3 - 下二段だけで、右列だけであわせる、は罪作りだよな。
あくまでも正規の配列の補助でしかないのに、それを中心に考え出してしまう。 しかも8枠制の競馬で。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
958 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:25:18.52 ID:QuPc7oo3 - 2017/04/16 中山11R(皐月賞)
X65B54A86 BA X12X66A42 AX C61B27B46 C C37C47B72 B A75C83A41 C A85A68C84 C C83B82C84 B A86A32X87 AA A67B53X43 AB X87B64 ? 下3段でピラミッドだー、は間違いの元です。 基本編に載ってますよね。少ない段数で判断するのは危険だと。 4〜7段でニコニコがある、だから下3段で、ならいいんじゃないでしょうか。 組み合わせの単位にもなりますし。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
959 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:34:18.77 ID:QuPc7oo3 - 前スレ159及び166をお借りしました。
□ A C B C B B C C C B B BA X B A □ C B A AC X A C C A C A AA X34 A41 A31 C A31 C25 A24 CCC C16 C83 C51 □ C15 B35 A86 A A86 B46 B54 □ A85 C48 B72 BA B28 X44 A85 CB C74 B46 X65 B17 B81 11R締め切り前 下2段なら記号A、ピラミッドならBBでまたまた記号Xだが・・・ このRは私は Xが来て BBで決まってくれればABC法的には 納得できるんですが・・・ (引用終わり) BBが出て下3段でピラミッドで納得されると困ります。 前Rはどういう組み合わせだったのでしょう。 今回は分けて考えて良さそうです。 特殊な形同士関係あるかも、です。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
960 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:40:39.08 ID:QuPc7oo3 - 前スレ174の引用はしません。1〜2段目はこうなっていました。
BBA XB ? AとCが3つずつ、ACと考えてみれば、1段目はXBCと出てくれれば大喜びじゃないですか。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
961 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:46:10.36 ID:QuPc7oo3 - 前スレ175の引用はしません。1段目はこうなっていました。
AC? ACとBCが3:1でしたから次はABが出るかも。 でもACでは・・・。 一旦ACBとなるか、それともAB裏のCとなるか。どっちでしょうね。 A57だったそうです。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
962 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 12:57:35.11 ID:QuPc7oo3 - 前スレでいいコト書いている人がいたなぁ、前回どう組み合っているかを考えるべき、と。
それはさておき、 オレは何万回練習して自分の型を持っているんだ! と思うのは自由ですが、著者の加藤氏はこんなことを書いています。 自己流の組合わせ方法では? 偶然以外無理でしょう。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
963 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:21:30.39 ID:QuPc7oo3 - もうそろそろ潮時です。
最後にいくつか書いておきましょう。 (書き込みは何回かに分けます) 究極の実戦編の最後に、著書が読者から一緒に場に行って貰えないかと頼まれたのを 断る記述があります。ギャンブルは一人でやるものだ、というのはそのとおりと思います。 でも本当は、本に書いていない方法で対応しているのがバレたら困るから、じゃないでし ょうか。 正確には軽く触れてるけど、そこから広げて進まれると困る、見たいな感じですかね。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
964 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:27:29.17 ID:QuPc7oo3 - 奥義編はなぜ消えたのでしょうか。
入手困難な奥義編です。発行元に問い合わせたらめんどくさそうに再販することはないと 言われてしまいました。 かわりに究極の実戦編を買ってよ、と。 ヤバい内容が載っている、と思うかどうかはあなた次第です。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
965 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:30:06.64 ID:QuPc7oo3 - 加藤氏本人以外の著作で、彼が監修したものとそうでないものがあります。
その違いは何でしょう。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
966 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:30:49.71 ID:QuPc7oo3 - ちょいとブレイクします。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
967 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:48:45.11 ID:QuPc7oo3 - 著書の中に、ウソを紛れ込ませていると思われる部分があります。
全部ウソだろ、と言っては駄目ですw
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
968 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 13:52:37.21 ID:QuPc7oo3 - 完全的中法、は煽り文句ですので信じるのは止めましょう。
難しい配列とそうでない配列が混ざっています。
|
- 【出目の聖典】完全的中?ABC法を熱く語ろう2
969 :三連単7−4−3[sage]:2017/04/21(金) 14:10:23.25 ID:QuPc7oo3 - これで最後。
習得したい人は前述した著書が必要ですが、もう一冊必要です。 入手困難ですが、どうすればよいかあきらめずに考えてみましょう。 著書に書かれている文句をそのまま覚えると「当たんねーなー」。 何かちょっと捻ると「ありゃ、不思議だな」。 さらにがんばって進めると「あー・・・」。 私の感想ですが。 まだまだ道のり半ばですが、他人から形見としてもらって三十数年、 皮肉というか今になって・・・とは、きっと神様の思し召し(加藤的表現) でしょうか。 この2つのスレッドは色々と参考になりました。 早いところ勝ち組側に完全に付きたいものです。 それでは、失礼します〜。
|