- 【参加費】AJPC総合スレ【無料】
340 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 11:23:58.37 ID:bTwE2P0Q - 批判する意味が理解不能
明らかに営利目的で、参加者から金を取っている所は、全く批判の対象とせず、
参加者からは金を取らない所を批判する。
誰得？
オンラインのフリーロールなんかも批判の対象になるの？
|
- 【参加費】AJPC総合スレ【無料】
346 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 15:57:02.66 ID:bTwE2P0Q - 本に書いてあるから正しいと妄信してる方が、よっぽど恥ずかしいよ。
フリーロールで不起訴(?)の有名な例なら知ってるが、
フリーロールが有罪になった判例は、俺も見たいな。
|
- ポーカー総合スレッド part11
659 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 16:32:59.41 ID:bTwE2P0Q - >>656
>>「それって、トーナメントチップの点数じゃないの？」
>>と指摘してバレたんだが。
掲載されてるページにSnGだと明記されているし、オマエが指摘するよりも前に
書き込んだ本人がシットアンドゴーだよって明かしてるじゃん
自分が指摘したことで、初めてそれがバレたと思い込んでるんだとしたら、
相当に読解力に問題がある馬鹿だぞ。
|
- ポーカー総合スレッド part11
661 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 17:05:49.90 ID:bTwE2P0Q - >>660
他の話題にも言及して欲しいの？
マカオの件は、ポーカーチャンネルで記事になってたんだから、ほとんどみんな
知ってた話題だよ。俺が話題を提供したなんて、相当に恥ずかしい行為だと思う。
そもそも、この話題を何処から仕入れたのか言及できる？
JPTが補償割れしてることも、目端の利くプレイヤーであれば知っていて当然のこと。
そのことに誰も言及していなかったのは、知らなかったプレイヤーにわざわざ教えることが、
自分にとって不利益になるからだよ。
その話題に言及しても不利益を受けない人がいるとすれば、そのトーナメントに参加する
つもりが無い人か、参加しても入賞できる可能性が皆無な人のどちらかだね。
つまり、この話題をわざわざ出してくるのは、上記の条件に該当しているか、そのことに
気が付かない馬鹿という可能性が濃厚になるわけだ。
|
- 【参加費】AJPC総合スレ【無料】
350 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 19:12:26.20 ID:bTwE2P0Q - うん。判例まだ？
フリーロールでの有罪判例があるってのは、結局大嘘だったの？
|
- ポーカー総合スレッド part11
667 ：三連単７−４−３[sage]：2011/07/31(日) 20:00:04.52 ID:bTwE2P0Q - >>666
誰でも知っていたとは一言も書いてないよ。
つくづく、読解力が欠如している馬鹿丸出しだな。
虚偽の捏造による誹謗中傷に対して、謝罪と賠償を要求する！
で、マカオの件の情報入手経路についての言及はできないのかな？
|