- オンラインポーカー総合スレッド part 26
688 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 10:25:34.70 ID:0IEwnDD/ - BBで議論するのは無意味ですな。
そういうチマチマした分析をしているから、頭でっかちの理屈人間になり、直観力や本質的能力が減退するんですよ。
とりあえずアボリジニのインスピレーションについて書いた不朽の名作、『ミュータントメッセージ』でもお読みなさい。
私は庶民派ですから先日の対戦相手みたいに＄1のレートでマイナス１４００ドル以上負けるなんてヘマはやらかしません。
それと原たいらさんとやらのプロフィットを拝見しましたが、1,000,000ハンドで17万ドル以上勝っている。
1,000ハンドあたりだと、ええっと、難しいな（笑）、170ドルでしょ？
100ハンドで17ドルだったら、最近俺が打ってる金額とほとんど変わらないよ。
つまり、地道に勝ってるだけで大勝しているわけではないんですね。
こういう風にデータは分析するものです。
わかった？ お返事は、ハイっと元気よく！
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
689 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 10:32:03.01 ID:0IEwnDD/ - ちなみに、エベレストでも最初ＰＣの使い方がよくわからなかった数日前は別にして、自分は数百ハンドで＄５０→＄２００にしている。
原たいらさんより勝ってましたね。
ポカスタではグラフを見てわかるように、ＰＣでどうやってレイズ金額を瞬時に入れたらよいかわからなかった最初期に＄５０のみ失っただけで、
最近は常にプラスにしています。
レートと関係なく、この最後の常にプラスにできる能力こそが最も重要。
この最近の勝ち金額だけ比べたら、原たいらさんより勝ってますがな。
まあー俺よりうまいと自称するならちゃんと成績書いてごらんよ。評価してやるからさ。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
872 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 10:35:39.30 ID:0IEwnDD/ - あまり東大の後輩をいじめないで下さい。
もともと東大卒は負けず嫌いでプライドだけ高く、大した能力もないのに威張りたがるんです。
実際嫌な野郎が多いんですよ。
あ、私は例外です。
謙虚で腰が低い営業畑ですから（これ本当）。
キャッシュゲームは営業の接客と同じなんですな。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
692 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 12:41:18.14 ID:0IEwnDD/ - >>690 ポーカーというのは幾ら稼ぐかのゲームです。
BBについて議論したところで、あなたの負けが減るわけではありません。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
875 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 12:43:10.09 ID:0IEwnDD/ - えぇっと、ポーカープレイヤー全体と大学のことを混ぜて誹謗中傷するのはやめましょう。
馬鹿だからわからないとは思いますが。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
698 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:18:24.39 ID:0IEwnDD/ - >>694 今月、つまり７月に入ってから500ハンドで3,000ドル勝ち越していたとするなら、明らかに私より今月は強いです。
ただし、3,000ドル勝ってそれ以上負けたとか、そういう場合はだめです。
極論すれば、１ハンドで3,000ドル勝ったとしても、そこは私より強いことになります。
ただし、こういうことを机上の計算することはまったくの無意味で、実際あなたが勝ったことを示さなければなりません。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
699 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:20:34.78 ID:0IEwnDD/ - ラスベガスではｋｅｙさんは10,000ドル相当のWSOPメイン権利を獲得されたそうです。
オンラインではありませんが、ここだけとれば、このスレで書き込みをしてきた誰よりも勝っています。
勝敗は常に金額で評価すべきです。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
701 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:23:49.73 ID:0IEwnDD/ - >>696 いい突っ込みですが、そういう反論はあらかじめ想定して私は述べています。
金額の絶対値：ポーカーの勝ち負けを決めます
金額をバイインから何倍に増やせたか：ポーカーの技量の優劣を決めます
私は勝っているときと負けているときがあるときちんと書いていますが、
バイインの４００％にできるのは技量があるからだと説明しているんですよ。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
702 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:30:34.27 ID:0IEwnDD/ - >>700 相手KQB,自分AA。
ﾌﾟﾘﾌﾛミニマムレイズにフラットコール、フロップオールhでロー、お互いhなし。
こちらポットベット、相手コール。
ターンはQ、この時点で最高に勝っている、こちら２/３ポットベットにコール。
リバーはKで最悪、自分はポットベット、相手当然リレイズ、この時点でスタックのほとんどを入れており、やむを得ずオールイン。
で、見ていたならどうすべきだったか書きたまえ。こういうことがあるからミニマムバイインで入るのは賢いんだよ。
解答がもしなければ、君のID控えてあるから、プロフィットを皆さんに後で分析してもらいます。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
704 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:34:57.94 ID:0IEwnDD/ - 簡単にいうと、KQの癖にノーヒットで付いてきた相手がドンキーだっただけよ。
リバーは単なるバッドビート、ターンまでのアクションは全く間違っていない。
相手が俺がAAを持っていることに気がついていないんだから。
AAを持っているときに相手にコールさせる天才だって説明したろ？ 先日の対戦者もこれに引っかかり、今日のKQの相手も引っかかった。
見事なプレイだとは思わないか？ 結果としてどういうカードが出たかはあまり問題ではない。
それは技量とは別の問題。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
706 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:36:17.36 ID:0IEwnDD/ - >>703 私は長時間かけて稼いだ金額を、０ コンマ ０１秒くらいに溶かす特技を持っています。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
707 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:40:44.09 ID:0IEwnDD/ - >>705 やっぱり雀荘あがりのチンピラギャンブラーか。
久しぶりに下のレートで暇つぶししてたら柄の悪い日本人が来たなと思ったよ。
おまえポーカーのイロハも知らないんだろ？ ID「hiro****」はパソコンに記録してあるから、収支表をあとで皆さんに検討してもらいましょう。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
708 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:42:51.80 ID:0IEwnDD/ - IDじゃなくて、スクリーンネームだけどね。
チマチマしたゲームやってんだろ？ １０万円くらい負けたのか？ チンピラ相手にするのは時間の無駄だが、俺に偉そうな口をきくのは早いんだよ、若造！
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
877 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:48:48.45 ID:0IEwnDD/ - keyさんは10,000ドル相当のWSOPメイン権利をサテライト通過して獲得されました。
サテライトには、2600ドルくらいのメガサテライトというのがあって、４人に１人の難関です！
もし三回以内に通過したなら凄い実力だと思いませんか？
少ないサンプルでも結果を出せばよいと思います。
私はkeyさんが負けず嫌いなので、今年のWSOPメインで日本人最上位から三人以内に入ると予想しています。
もともと日本人は２０人も出ませんから、三人といっても大した数字じゃありませんが、
やっぱり世界一のポーカーイベントですから。
これでkeyさんが勝っても私は堂々と威張れます。もし負けたら、、
いや、そんなことはあり得ません！ 頑張れ〜
注：私が応援すると本当に勝てます。過去の実績多数！
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
712 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 13:57:43.82 ID:0IEwnDD/ - >>710 なるほど、これだけ乱暴な言葉を投げかけられても平気なのは、
日頃から自分も荒っぽい言葉をよくお使いになるからなのですな？
こういう輩には慇懃無礼な丁寧な言葉遣いが有効です。
さて先ほどは無礼を大変失礼いたしました。確かにあなた様は私の素晴らしいプレイをお褒め下さっただけであり、勝手に勘違いして申し訳ありません。
しかし、オンラインで同卓して電話で会話するというのは、あらぬ疑いをかけられてしまいますので謹んでご辞退申し上げます。
同じテーブルに座り、相手を共同してやっつけるくらいならギリギリセーフかと思われます。
サンドイッチプレイといって、私がアーリーからレイズ、外人がミドルからリレイズ、これをあなたがレイトやブラインドからオールイン、
なんてややこしいことをうまく連携すれば勝てます。
サンドイッチとはいわないかな？ ああ、腹が減って死にそうだ。
昼飯を食ったらAAで飛ばされた以上を取り返す！
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
713 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:00:23.15 ID:0IEwnDD/ - >>711 馬鹿だなこいつ、おまえならどうするか聞いてんのに、
それじゃだめだというだけじゃ意味がない。
ﾌﾟﾘﾌﾛから順に正しいアクションを書いて見ろ、バーカ！
フラッシュ目でベットしない馬鹿はいないんだよ！
ターンで相手が負けてんだから、ベストなアクションなんだな！
問題はリバーのバッドビートだけだろ？ アホかおまえは！
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
715 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:07:44.40 ID:0IEwnDD/ - そうです、私は理屈の天才です。
どんなレートでも勝率が高ければ技量は上なのです。
誰かさんみたいに何千ドルも負けたりしませんし、ましてや自分の成績すらいえないあなたよりは格段に上ですよ。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
717 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:19:27.88 ID:0IEwnDD/ - フロップでチェックしたら相手はチェックですよ、アホじゃないの？
それで一枚フラッシュを引かれたらどうすんの？ 馬鹿だねぇ。
ターンでチェックするのは間違い。実際勝ってんだから。
もしチェックしてもベットしてきたらレイズにコールだから結果は同じ。
おまえのやり方だとビッグポットを作れないから勝てない。
リバーでKが落ちたのはたまたま。
トップヒットハイキッカー対上ポケットは、上ポケットがポケットを大きくして稼ぐんだよ。わかりましたか？
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
720 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:35:12.28 ID:0IEwnDD/ - 細かい状況を書くと、６人のショートハンドでやっているから、
フロップでフラッシュになる確率はセットより少ない。
フロップフラッシュを警戒してチェックしたら、それよりはるかによく起こる一枚フラッシュを引かれてしまう。
セットやフロップフラッシュなら、ベットにレイズしてくるから、そこで考えればいい。
フロップでコールしているから、２オーバーかせいぜい一枚h持ちのドローハンド。
ターンでQがヒットしたのはラッキーなんだよ。そこでガッツリ稼がなくていつ稼ぐの？
リバーは逆転されたわけだし、やるだけのことをやった。
この状況ではベストなプレイだと思いますけどね。
たいてい文句つけてくる奴は結果を知ってからだから、単なる後出しじゃんけん。
もし自分が正しいと主張するなら、自分の成績やハンドヒストリーを公開すればいいんだよ。それができない奴に説得力はない。
自分のうち回しを書いてみろよ。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
721 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:38:45.89 ID:0IEwnDD/ - >>718 だから、トーナメントなら何人参加で何位か書けよ。
どうせ38位/360人中とかしょぼい結果なんだろ？
さっきの話はキャッシュゲームだよ、トーナメントでは参加人数中の順位がすべて。
何位だったの？ 1,000人中８位以上でなければ俺より下。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
879 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:42:11.03 ID:0IEwnDD/ - >>878 しっ、それをいったらプライドの高いkeyさんに失礼です！
三回参加なら、４人中３人は通過する大難関ですよ。
まさか五回メガサテライトに出たとかあり得ませんから。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
880 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:45:32.51 ID:0IEwnDD/ - メガサテライトというのは私の憶測に過ぎませんので、普通のサテライトならバイインが1,300ドルくらいで８人に１人がメイン獲得です。
これは２〜３回でれば普通に通過可能です。
ただし、メガサテライトは2,600ドルも支払って負けたら大損ですから、普通はメインに直接バイインしますね。
もっと下のサテライトもあるんですが、それこそkeyさんに失礼です。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
881 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 14:47:53.32 ID:0IEwnDD/ - わかりやすく説明すると、ギルドのステップ１に出て勝つより、WSOPのサテライトの方が簡単だという意味です。
ただし、ステップは1,000円ですが、WSOPはサテライトでも１０万円以上かかるというわけです。
要するに、金持ちの遊びなんです。
私のような庶民派には向かないかな〜
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
728 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:03:47.28 ID:0IEwnDD/ - それはキャッシュゲーム、トーナメントでは順位が重要。
どうせ書けない順位なんだろ？
キャッシュは勝ってんの？ どうせ負けてんだろ？
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
729 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:04:48.64 ID:0IEwnDD/ - 俺はトーナメントで稼いだ賞金がすごいぜ、なんて自慢はただの一度もない。
常に順位の自慢しかしてないよ、よく読んでご覧。
|
- ライブポーカー総合スレッド part 25
883 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:10:03.81 ID:0IEwnDD/ - 一説によると、私が出身大学の品位を貶める工作員なんじゃないかという陰謀論者がいますが、品位を貶める行為は工作ではなくて意図してやっています。
大学や学歴なんて何の役にも立たないどころか、有害無益です。
学校に行くから、人間は頭がおかしくなるのです。
病院に行くから、人間は体がおかしくなるのです。
歯医者に行くから、人間は歯がおかしくなるのです。
これが自然の摂理ですな。
宗教があるから、人間は道徳心がおかしくなるのです。
ではどうしたらよいかといえば、無為自然、生まれつき備わった能力で生きてゆけばよいのです。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
733 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:19:57.72 ID:0IEwnDD/ - >>726 ミニマムレイズはAAでスチールに終わりたくなかったからですな。
それとは別にAKが入り、レイズしようと思ったらなぜかフォールドしたりとか、で、なぜかオールインされてたとか、
プリフロはいろいろあります。
あのリバーは本当にしょうがない。AAをリレイズにコールしたのは、ポットに９割くらい入っていたからじゃないかな？
勝っているハンドはAQとかAK，KJ，QJ，あとはフラドロなど無数にあるからフォールドは間違いだと思いますけどね。
残りチップが半分以上あればもちろんフォールドします。
あれは単なる不運、あえていえば、こちらがショートでなければフロップで降ろせたくらいなんじゃないでしょうか？
あの打ち方以外にもっと稼げるプレイはなかったと思いますけど、
チップスタックについては考えてみます。
ライブでは２〜５万円から入りますが、オンラインだと操作ミスとか結構あるんで。
昨日もフォールドしようとしてコールとか、いろいろあります。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
734 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:22:37.56 ID:0IEwnDD/ - AJPCはイカサマポーカーですから、これは過去スレ参照。
エベレストのソフトウェアを予選に使ってますから、イカサマポーカーイベント。
来年は廃止確定。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
735 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 15:23:55.18 ID:0IEwnDD/ - だいたいAJPCが日本一のポーカーイベントだと勘違いしていた馬鹿はマジに死んだ方がいいよ。
思い出したら腹が立ってきた、この件は引き下がるつもりがないからな。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
740 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 18:38:51.86 ID:0IEwnDD/ - ポーカー星も頂上ポーカーも、配られるカードを操作しているが、いかさまではない。
今日はAA,AA,AA,AA,KK,KK,KK,KK,KK,KK,KK,KK、て感じで入りましたよ。嘘じゃない。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
741 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 18:40:59.15 ID:0IEwnDD/ - いかさまというのは、特定のプレイヤーやハウス側が不当に勝っている場合をいう。
ポーカー星や頂上ポーカーでは、むちゃくちゃなカードを配ってエキサイトさせてるわけです。
通常の確率計算は全く成り立ちません。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
746 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 18:50:51.71 ID:0IEwnDD/ - 原たいらさんのリプレイ見たけど、
プリフロ相手KQsを＄20位にレイズ、原さんA8を＄195位にリレイズで相手オールインコール、結果的に勝ち
なんだけど、これって52％：48％位のコイントスだよね？
う〜んって感じ〜
これで100ハンド当たり＄17勝ってても、どうなんだろか？
みんなも見てご覧よ。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
747 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 18:54:45.51 ID:0IEwnDD/ - >>743 もしかして『東』さんかい？
トンナンシャーペーの？
マイクロはデタラメな打ち方するプレイヤーが多いから、セオリー通りに打つとなかなか勝てないよ。
＄0.25〜＄1くらい以上の方が勝てます。
だけど、カジノでライブやりたいなら、絶対一番低いレートの練習した方がいい。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
749 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 18:57:42.48 ID:0IEwnDD/ - 俺も最初はステークス？を下げたら楽勝かと思ったが、そんなことは全然ない。
原さんのリプレイを見ればわかるけど、どのレートでも似たようなレベル。
マネープレッシャーとかバンクロールの問題だろうね。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
750 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 19:01:39.58 ID:0IEwnDD/ - >>748 それA8とKQの話？ A8でオールイン要求するのはヘッズアップとかなら鴨さんですよ？
A8が勝ってるハンドは、K8以下しかないんだよ。
逆に負けてるハンドはA9以上と22以上のすべて。
たんなるコイントスだよね？
KQ側はコールしかないだろうね、A8側はドンキーじゃないかな？
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
751 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 19:04:39.14 ID:0IEwnDD/ - たぶん、A8でオールイン要求したのは、相手が降りると思ったからでしょ？
コールされたら五分五分か負け、すごいドンキープレイに見えるんですけど、これでオンラインの最高レベル？
アミューズメントプレイヤーに笑われてしまいます。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
752 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 19:12:25.43 ID:0IEwnDD/ - 追記：大事なことを忘れていた。
ＰｏｋｅｒＳｔａｒｓには８枚のＡがあるのさ！
だから、A8 対 KQsの対決で、フロップに１枚、ターンにも１枚、計２枚もＡが出てるだろ？
こういうプログラミングをharatairaさんは読み切っているんだろうね、おそらく。
だから、A8の勝率が高いことを見抜いてオールイン要求したのかもしれない。
としたら、私の理論の更なる証明になりますな。
|
- オンラインポーカー総合スレッド part 26
775 ：三連単７−４−３[]：2011/07/04(月) 21:17:20.03 ID:0IEwnDD/ - >>768 ウハハ、溶かしたというのは増やした＋３００％の部分だ。
宵越しの金とポーカーで増やしたチップはあっという間に使う癖か抜けんなー
でも自他共に認めるケチだから、原点割れはしないようにするのだな。
|