- SpaceX 総合スレ Part19
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 13:32:16.79 ID:VhKRIHsj - うわータンクが立ってる
統合タワーもすごい速度で伸びてるから、これまでの原野の地平線にStarshipのみが屹立していた異様な光景はSN11で見納めだな
>>394
全ての交通機関は事故が宿命だから、「これそもそもコンセプト自体がダメなんじゃね？」ってならない限り、事故は乗り越えていけるはず…
仮に地球で100万回飛んで無事故でも、火星で1万回に1回事故るとしたら、火星開発船としては失敗かも
|
- H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part90
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 13:55:39.76 ID:VhKRIHsj - >>867
>そもそもSSPS等の研究内容も昔のレポートの焼き直し、というかコピペだし
ATRに至ってはかれこれ40年くらい使い回してるコピペだった…
大気吸い込みエンジン＋垂直離着陸の直接の元ネタは70年代の西ドイツ
大気中の酸素を使おうという試みはアポロ以前の50年代にアメリカがやってたけど、スプートニクショックで「やべえこんな玩具で遊んでる場合じゃねえ」となって放棄されたやつ
その頃のアメリカの特許が、宇宙レース終了した70年代当初に期限切れになったことで、ポンチ絵粗製濫造時代が始まった
やべえのは、そのコピペをやり始めた80年代あたりのISASの人間はそういう馬鹿げた内情を確信犯として把握していたけど、今やってる連中はそういう起源を知らないこと
まさしく劣化コピー
|
- H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part90
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 18:36:19.43 ID:VhKRIHsj - >>888
そんなもん出来てたら今頃もっと宇宙が身近になってただろ！
ロケットなんか時代遅れだからスペースプレーン作ろうぜっていうクソ甘い妄想でポンチ絵だけ描いてやっぱ駄目だとなっただけ
ろくなロケットも飛行機も持ってない国ほど、現実逃避して夢を見ようとしていた
唯一、意識的にロケットを放棄してなおかつ飛行機に一家言あったイギリスだけが真面目に取り組んで、貴重な教訓と手痛い損失を手に入れた
>>890
ATREXがどうにもならないゴミだから、ATRに先祖帰りして戻っただけ
実際に飛ぶモデルを作ろうとすると見込みがない技術だってことがバレるから、非現実的なポンチ絵のほうが詐欺っていられる期間を伸ばせるんだ
|
- H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part90
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 20:29:47.71 ID:VhKRIHsj - イーロン・マスクは火星開発するという揺るぎない目標があるから、開発方針が迷走する心配がないわけ
でもISASやNALの馬鹿工学者は、自分が大学で勉強した流体力学やエンジン工学でメシが食えたらいいなとしか考えていない、1グラムも荷物を運べない輸送機のポンチ絵を描いて税金で養われている穀潰しの恥知らず
そんな連中が何かを生み出せるわけがない
|
- SpaceX 総合スレ Part19
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 20:42:03.09 ID:VhKRIHsj - >>401
軌道パッドで使う予定のホールド装置を移送用の土台にも付ければ、いつものやり方でSPMTで運べるんじゃないかな
Starshipを乗せるまではいいが、クレーンから外すのはどうするんだろうな…
SN20以降ならオートで出来るんだろうけど、SN15は手作業だから
いつものリフターは届かない
|
- SpaceX 総合スレ Part19
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2021/04/06(火) 23:53:38.95 ID:VhKRIHsj - >>405
使い捨て人海戦術だと、早晩火星の環境に負けると思うよ
完全な再利用性によるコストダウンじゃないと、文明の移転はできない
|