- インチキ相対性理論が100年もった理由
124 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2019/02/09(土) 07:58:21.14 ID:ja6L2SqU - >>123
まぁお互い馬鹿とかいうのはやめましょう。 そういう事を言う事自体馬鹿っぽいですし。 >原子時計による定義は1967年から。1955年没のアインシュタイン含めるな、馬鹿。 > 「一般的にどう解釈されているか?」が質問した意図です。なのでそれは重要ではありません。 「原子時計か」どうかではなく、「時間」というものをどう解釈しているのかという事です。 1 - 「時間」は現実世界に一つの次元、軸として存在する。過去や未来に行く事は物理的に不可能ではない。 2 -「時間」というのはただの「概念」過去も未来も人間の脳内にしか存在しない。 どちらなのかという事です。聞きたい事はこれだけです。私は2だと思っています。 >>つまり117の質問の答えは1の解釈でいいって事でいいのかな? 物理法則による動き、運動という意味で言いました。 >>ただの「測り方」を基準に説明しちゃったりするのかわからない。 > 言っている事の意味が通じていないようです。 >>だからタイムトラベルとかSFの話と物理の話をごっちゃに考えちゃう人がいるんじゃないの? > >お前のようなバカぐらいだ。 私くらい??私はそういう事を否定している訳ですよね↑良く読んでください。 回答どうこうでなくそもそもの意味が伝わなない事が多すぎます。これで伝わらなかったらもう疲れたので終わりにします。
|
- インチキ相対性理論が100年もった理由
129 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2019/02/09(土) 17:02:36.60 ID:ja6L2SqU - はいはい。
あんたが正しいよ。 よかったね。
|
- インチキ相対性理論が100年もった理由
131 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2019/02/09(土) 17:21:34.49 ID:ja6L2SqU - >>130
そのネタもういいよ。 面白くないし。
|