- インチキ相対性理論が100年もった理由
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/09(土) 06:43:52.52 ID:USAHBywZ - >>122
>質問の意味を理解できない馬鹿はどっちだよ。
勿論、馬鹿はお前だ。
>つまり「時間」とは原子時計によって「人間が定義したもの」でしかないと、アインシュタイン含めみんな認識している。
原子時計による定義は1967年から。1955年没のアインシュタイン含めるな、馬鹿。
>つまり117の質問の答えは1の解釈でいいって事でいいのかな？
「物理運動」とは？
>ただの「測り方」を基準に説明しちゃったりするのかわからない。
計測方法を含めて構築された理論だから。わからんのは、お前が馬鹿だから。
>だからタイムトラベルとかSFの話と物理の話をごっちゃに考えちゃう人がいるんじゃないの？
お前のようなバカぐらいだ。
|
- インチキ相対性理論が100年もった理由
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/09(土) 09:26:10.05 ID:USAHBywZ - >>124
>まぁお互い馬鹿とかいうのはやめましょう。
無知だから馬鹿だといってるんだ。
>「時間」というものをどう解釈しているのかという事です。
時計で計測する量。ほれ、Wikipedia英語版だ↓
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time_in_physics
>言っている事の意味が通じていないようです。
お前が馬鹿だからだよ。ヤフー知恵遅れのベストアンサが、質問者のレベルに応じた変な回答が選ばれるのと同じ。まともな回答でも、質問者の理解を越えてる、あるいは期待してた回答でなければ選ばれない。
>私くらい？？私はそういう事を否定している訳ですよね↑良く読んでください。
1でも2でもない。で、これはお前が期待してた回答じゃないだろ。だから、意味が伝わってないと受けとるのだ。
|
- インチキ相対性理論が100年もった理由
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/09(土) 16:03:42.46 ID:USAHBywZ - >>127
馬鹿なのはお前だっつうの。
間違った2択出してどちらが正解なのか、って訊ねてんだからよ。
こちらが、その間違いを正してんのに馬鹿だから分からんのだ。
一生相間してりゃいいがな。
|
- インチキ相対性理論が100年もった理由
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/09(土) 19:46:04.96 ID:USAHBywZ - >>129
馬鹿は引っ込んでろっつうの。
|