- ロケット総合スレ25
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 12:23:44.27 ID:fvS+CkXr - 面白い発想で、この発想を応用すれば、SRBにも再利用の目が出てくる。
筐体の強度次第だが、液体エンジンを複数回利用する代わりに、
頑丈な筐体に繰り返し固体燃料を積め積めして、何度も再利用するとかさ。
2本だけじゃなく、コアに液体エンジン、周りを全部SRBで囲む、
なんて形態でも、全部まとめて1隻の船で回収できる設計が可能になる。
あるいは、離昇推力は全部SRBのハイパワー＆安定性で賄い、
液体エンジンのコアは回収専用段として、上段切り離し後に初めて噴射する、とかも可能に。
もっと言えば、着陸専用コアは、この前の実験のようなジェットエンジンでも構わない。
|
- ロケット総合スレ25
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 12:33:00.05 ID:fvS+CkXr - 1) ライバルからパイを奪う
2) 市場のパイが広がる
1) については、安いロケットなら可能になるだろう（値段だけでは決まらないが）
しかしやがて、各国・各社が安売り合戦の潰し合いになって、反って市場が縮小してしまうリスクも。
2) は、衛星を使う計画があってこそ、のロケットだからね。
衛星はクッソ高価いし、開発すべき需要が2倍、3倍と増えるとは限らない
（希望の星は、LEOネット衛星コンステレーションくらいか）
|
- ロケット総合スレ25
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 12:38:17.35 ID:fvS+CkXr - まぁ固体燃料の再利用案の弱点は、
固体燃料自体が、液体燃料に比べてそれほど安くない、
って点かな？
全体のコストの中で考えればタダ同然のLNG燃料などと異なり、
毎回 固体燃料を詰めるのも安くはないかもしれない。
|
- SpaceX 総合スレ Part8 ﾜ無
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/11/09(金) 17:00:07.33 ID:fvS+CkXr - https://pbs.twimg.com/media/Drb_YVCVAAEw1o8.jpg
想像図
|