- ロケット総合スレ22
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/02/14(水) 01:10:09.12 ID:UCiXFepD - >>446
電源の問題はでかいぞ．
不要になった電池を捨てながら飛ぶロケット形式なら，他の形式を考えた方が良い．
|
- SpaceX 総合スレ Part5
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/02/14(水) 01:28:32.88 ID:UCiXFepD - インターネット衛星コンステレーションについては，FCC の現行ルールでは6年以内に完成させなければならない．
OneWeb のはその要求を満たす計画．
SpaceX のは6年の期限内には無理で，FCC に現行ルールの緩和を求めている．
まあ，これは Boeing も同じ事情を抱えているんで最終的には認められるんだろうが，
いつになるかは不明．
この他，スペースデブリ対策とか，軌道の調整も必要．
それにしても，6年の期限が10年程度に緩和されるとしても，
年に 500-1000 個の衛星を製造して打ち上げなければならないので，大変だな．
個々の衛星は 0.5t 程度で LEO といえ，Falcon 9 で言えば年間 2-30 機分に該当．
他のインターネット衛星コンステレーション計画と合わせると膨大な打ち上げ需要が
発生するな．
|
- SpaceX 総合スレ Part5
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2018/02/14(水) 02:12:44.98 ID:UCiXFepD - >>343
>っていうか、ギニア打上げのソユーズって$80Mもするのかよ・・・
インターネット衛星コンステレーションで調べていたら，
O3b
もギニア打上げのソユーズだった．
この衛星は高度 8000km で，1回の打ち上げで4機打ち上げ．
全部で20機でコンテレーションを組むらしい．
Soyuz+Fregat はこの種の打ち上げに適しているのかも
(Fregat は複数回点火可能)
|