- ロケット総合スレ21 [無断転載禁止]©2ch.net
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/12/01(金) 08:53:27.27 ID:ADj8LAVC - SpaceXに比べると大人しいので野心的な目標というにはインパクトがないw
日本？うちらは着実にやるだけなんで。
まずH3とRV-X
|
- ロケット総合スレ21 [無断転載禁止]©2ch.net
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/12/01(金) 11:46:37.20 ID:ADj8LAVC - 裾野広くというか、重力天体着陸と有人特化じゃないか？
|
- ロケット総合スレ21 [無断転載禁止]©2ch.net
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/12/01(金) 13:17:14.22 ID:ADj8LAVC - 実用衛星と商業衛星で技術の違いないし、
液体と固体なんて日本でもやってるし、そもそもどちらかが欠けてる国なんてESAみたいな連合前提じゃなきゃまずないんだが。
リモートセンシングもやってない国の方がないだろし……
中国持ち上げるために無理やり認定する裾野を広くしすぎてね？
同じ基準を適用すると、日本もやれ電気推進だのサンプルリターンだと裾野がめちゃくちゃ広いことになっちまうぞ……
中国は裾野が広いというには特定ジャンルへの志向が強すぎるだろう。
良くも悪くも「国家の威信」をアピールできるものか安全保障特化だし。
|
- ロケット総合スレ21 [無断転載禁止]©2ch.net
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/12/01(金) 13:50:31.22 ID:ADj8LAVC - 全電化衛星も慌てて新商品出してもボーイングに負けるから、
中国に遅れるからと急造品作っても何の価値もなかったし。
|