- H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part七十一 [無断転載禁止]©2ch.net
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/19(月) 08:07:46.38 ID:u9WBA5eg - >>657
いや垂直離着陸については最善でしょ。あくまで燃料やらに改善の余地があるという話で。
SpaceXの人も燃料がベストじゃないって認めたから、有翼の方が優れているはずって、議論がおかしい。
| - H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part七十一 [無断転載禁止]©2ch.net
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/19(月) 08:21:52.19 ID:u9WBA5eg - 再使用の形式として現在提案されてるのはこんなとこか？
スペースプレーン（X-30, スカイロン）
SSTO（ベンチャースター）
1段目を有翼にして飛行機的に戻す（バイカル, XS-1）
1段or全段垂直離着陸（ファルコン9）
エンジン部のみを有翼にして飛行機的に戻す（アリアンの再使用案）
エンジンのみパラシュートで回収（ヴァルカン）
有翼の方が古い案で、それに比べて垂直離着陸の方が優れている
（機構がシンプルになる、行きのデッドウェイトが少ない、等）
って言って実際に実用化に成功したんだから、現在の技術ではこれが最善でしょう。
| - H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part七十一 [無断転載禁止]©2ch.net
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2017/06/19(月) 21:37:17.02 ID:u9WBA5eg - > 米は宇宙開発がここまでgdgdになってしまっては、民間に丸投げして
> 知らんぷりしたいのだろうが、
> それでは北朝鮮のミサイル開発を黙認せざるを得なくなる。
？？？？？？？？？
|
|