- イプシロンロケットスレ2
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/22(日) 17:26:50.22 ID:qO207t7X - >>459
1段目なんて安くて推力あれば性能そこそこでいいのだもの。
|
- イプシロンロケットスレ2
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/22(日) 17:46:55.37 ID:qO207t7X - >>464
その速度増分を稼ぐために、第1段では推力が要るんだもの。
大気中で重力損失を支払いながら飛ぶんだから、真空中比推力はさして重要ではない。
|
- イプシロンロケットスレ2
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/22(日) 18:17:58.97 ID:qO207t7X - もっと言うと、たかが一コンポーネントの一部のポイント性能なんかはどうでもいいわけで、
なんでもいいから安くてペイロードがたくさん上がる打ち上げ機が一番偉いに決まってるじゃないか。
利用者が比較するのはRD-170とマーリンではなくてゼニットとファルコン9でしょうに。
|