- ビッグバン宇宙論は本当に正しいのか?
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/06/22(土) 20:59:18.48 ID:dvLBGnG8 - >>957
＞> 「余計な知識」とは、宇宙に関しての知識、先入観のことを言っている。
＞
＞宇宙に関しての知識がないのにどうやって仮説の正当性を判断できる？
仮説の正当性を判断、云々の話ではないでしょ。
「余計な知識」があると、科学的常識にしばられて、幅広い発想での仮説を構築でき
ないと言っているんですけどね。 仮説の正当性を判断するのはその次。
＞荒唐無稽な仮説は「誰でも」思いつくという意味。
＞その一例としてバカという言い回しを使っただけだから
万有引力の法則然り、相対性理論も然り、量子論も発表した当初は荒唐無稽の評価を
受けたことを判っているかな。 中間子理論も中間子が発見されるまでトンデモ扱い
され誰も評価しなかった。
荒唐無稽な仮説は「教科書をなぞっているだけ」の人には思いつかないということね。
＞突拍子もない考え方で成功を収めるのはだいたいもともとその道の専門家だ。
科学的常識に縛られると、誰であろうと突拍子もない発想ができないと言っているんです。
その道の専門家を否定しているのではなく、「科学的常識に縛られる」と、その道の
専門家であろうと突拍子もない考えは浮かばないということは判るでしょ。
アインシュタイン博士が（その当時の）科学的常識に縛られていたら、相対性理論の
「時間の遅れや空間のゆがみ」という発想は絶体に出てこないということ。
「教科書をなぞっているだけ」とは、「科学的常識に縛られる」ことを言っている。
|