- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 10:52:06.99 ID:zIfC8CzL - >>702
三次元的に果ての無い構造は我々には直感出来ないので、そういうイメージ図として表現せざるを得ないというのが理由。
その図の場合、宇宙空間というのは風船のように膨らんだりしている表面になります。風船の表面はぐるっと風船を一周するだけで果てがないでしょ？
だから、厳密には宇宙の外というのはもはや空間ではないので外と表現するのかどうかも怪しくなります。
宇宙の姿というのはいろいろなモデルが提案されていて、まだこれだという確定した解はわかっていません。
|
- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 13:51:37.54 ID:zIfC8CzL - ホーキンスだけでもええかげん、お腹いっぱいなのに。
|
- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 14:39:44.88 ID:zIfC8CzL - その推理に理論的な裏付けが無いって言われてるんじゃん。
理論的な裏付けが無いから、妄想って言われてるんであってヒッグス場についてどうこう言ってるから妄想って言われてるんじゃないよ。
|
- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 14:51:56.14 ID:zIfC8CzL - >>717
語るために、現在の観測事実の振る舞いと矛盾しないようにかつそこから導き出される宇宙の原初の姿をモデル化し、それを理論的に構築し、そこから導き出される様々な振る舞いを予測し、第三者による検証作業を経て確定しようとしているんだが。
その地道なモデル化と検証をすっ飛ばして、こう考えられるよね！ っていうのはただの思いつきでしかないってお話。
そして、このスレはそういう思いつきを披露しあうスレじゃないの。
|
- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 19:46:00.32 ID:zIfC8CzL - で？
|
- 宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 13
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/11/23(金) 20:00:50.50 ID:zIfC8CzL - だから、質問スレでそーいうことを呟いて何を期待してんの？ ってことなんだけど。
そいういう自分の考えを語り合いたいなら別のスレをたてなよ。
|