- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
60 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 02:23:52.22 ID:ucQZvNLv - >>40
未来からの介入なくしてラボとSERNが高速回線で繋がる理由が 説明つかないと思うけどね >>41 最初の襲撃でオカリンがまゆりの死を観測してしまったから 多少、世界線を変えただけでは死ぬ日が変わるだけで結果は変わらなく 助けるためには世界線を大きく変える必要があり その手段がDメールの記録を削除することだったんじゃないの?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
61 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 02:26:23.09 ID:ucQZvNLv - >>59
>>45 質問する前に直近のレス位読もうよ
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
70 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 09:40:29.95 ID:ucQZvNLv - >>69
前半部分については、その通りだと思うが後半は意味が分からない が、そもそも現在話してる内容は、未来のSERNが介入していたか?ってことで Dメールの記録を削除することで世界線が変わる根拠は何?って話じゃないと思う
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
78 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 13:23:32.26 ID:ucQZvNLv - >>72
世界線は何かある度に分岐するんじゃなかったか?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
82 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 13:41:06.92 ID:ucQZvNLv - >>81
ん? 分岐と言うのは時間の流れではなくて世界自体の分岐だよ? 世界線α内で無数に分岐したものは世界線α内で収束する 同様に、世界線β内で無数に分岐したものは世界線β内で収束する が、α・β・γ等は分岐したものが大きすぎて収束できないだけじゃないの? もう少し言えば、α・β・γも、もっと大きな流れでみれば収束するもんだと思ってたけど?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
87 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 16:27:30.38 ID:ucQZvNLv - >>85
待った、世界線は分岐するんじゃないの? 多世界論が否定されてるから分岐後(世界線が変わることをした後)に 今までの世界が、過去未来、全てが再構築されるから別世界になるだけだと思ってたけど?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
91 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 18:06:12.82 ID:ucQZvNLv - >>90
それは現在の時間軸を線か何かに例えて分岐と考えるからでしょ? あくまで分岐すると言ってるのは世界線であって時間軸とは関係ないよ
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
96 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 18:46:20.24 ID:ucQZvNLv - ジョンタイターのパラドックスのくだりで
世界線が分岐するとか何とか言ってなかったっけ?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
109 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 20:26:35.18 ID:ucQZvNLv - >>103
世界線の分岐がフェイクって確かな情報?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
120 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 21:53:04.92 ID:ucQZvNLv - >>118
実際に動いてる(?)世界線は1つだけ その無限にある世界線に移動するためには、それ相応の因果が必要で、 無関係に(独立した世界として)存在を確認できる訳ではないので 分岐してない理由にはなってない
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
124 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 22:08:30.12 ID:ucQZvNLv - >>123
その「あの時ああしていたら」の世界が選択されなかった世界線 世界線は、タイムマシン関連のみで改変される訳ではない 無数の選択からこぼれ落ちた、いくつもの可能性の世界がα世界 Dメールは、そのこぼれ落ちた世界線に無理やり移動するための手段
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
132 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 22:58:26.64 ID:ucQZvNLv - >>128
「あの時ああしていたら」ってところで僅かにダイバージェンスが異なる世界線が 分岐したが、実行(?)されなかったってこと >>131 それを普通はパラレルワールドと呼ぶ
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
139 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 23:22:17.50 ID:ucQZvNLv - >>133
正確には世界線を移動したときに過去から未来まで全てが再構築されるので 過去・未来における全ての分岐点も改変される=最初からあるように見える >>136 何か読んでみないとイメージ出来んな…
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
144 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 23:34:27.25 ID:ucQZvNLv - >>135 >>140
リーディングシュタイナーはオカリンの主観で過去が改変されたときに気付くものなので 大きく世界線が変わっても過去が同じ世界線ならオカリンでも気付かないと思う
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察77本目
151 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/08/22(月) 23:50:37.81 ID:ucQZvNLv - >>147
発熱の原因がリーディングシュタイナーであれば 2000年問題の時には、過去が改変されただけだと思うが… オカリンの発熱の原因はコレだって言う設定ってあったっけ? まぁ、それは置いといて分かりやすい例をあげると、世界線の変更が 夜中寝てるときに起きた場合に、コレと言って目立つ変化もなくても気付けるの? ゲーム中でのリーディングシュタイナーをみる限り、周りに変化がなかったら 気付かない雰囲気なんだけど…
|