- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
347 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 15:29:22.60 ID:LrHy6HjY - どう見ても言葉尻に噛みついてるのはID:JO6MynPAにしか見えないんだが。
自己紹介乙
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
358 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 15:58:34.85 ID:LrHy6HjY - >>351
> それに対しあくまでオカリンは未来はわからない=未来は決まっていない、と言っている 正確に言えば それに対しあくまでオカリンは未来はわからない=未来は決まっていない(のと同じ事だ) 十分決定論の範疇で収まってるよ。
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
361 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 16:06:53.16 ID:LrHy6HjY - >>359
決定論の根本的な何かを間違ってる様に見えてしょうがないんだが?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
366 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 16:22:27.37 ID:LrHy6HjY - >>363
だからあなたが決定論への否定要因としてあげた >それに対しあくまでオカリンは未来はわからない=未来は決まっていない、と言っている ってのは十分決定論の範疇なんだよ。 多少哲学的な考えは入ると思うが何ら矛盾もしてないぞ? そしてシュタゲの話ってのはある未来に収束する事が決定されている世界を アトラクタフィールド理論によって大変動期である2010年にDメールやタイムマシンを使って乗り越えていく話なんだからさ。 全面的に決定論で話すのは間違いだろうけど、無視できるほどかけ離れた話でもないぜ?
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
375 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 16:44:47.37 ID:LrHy6HjY - >>371
元々アトラクタフィールド理論が結果は収束することを前提とした理論だからね 本来なら誰が何をしようが必ず収束する事が決定している けどそこにタイムマシンやイレギュラーな存在のDメールを使うことによって 世界線変動を起こせるという抜け穴を付け加えてあるからシュタゲとして成立してるんじゃないかな > 決まっているなら変更出来ない ガチガチの決定論ならそのとおり ただ未来の出来事を詳細に知らない人の主観で見ると 知らない=未来がどうなるのか解らない=決まっていない”事と同じ” となって、今現在の俺らの世界と何ら変わる所は無いのよ
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
376 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 16:46:34.66 ID:LrHy6HjY - あぁ、誤解されないように書いとくけど
>>375の後半はシュタゲとは関係無い話ね
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
380 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 16:57:59.51 ID:LrHy6HjY - >>379
これで赦してくれるかな ttp://p2m.giox.org/i/3132913/
|
- 【シュタインズ・ゲート】Steins;Gate 想定153【総合】
827 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 17:22:54.63 ID:LrHy6HjY - >>820
誰もが持ってる微細なRS効果かな
|
- 【シュタインズ・ゲート】Steins;Gate 想定153【総合】
849 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 17:48:07.04 ID:LrHy6HjY - 考察スレは本当に>>810のような状態だから迂闊な質問には厳しいレスがつくこともある
そのためにこんなスレも Steins;Gateの質問に全力で答えるスレ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gal/1256954219/
|
- 【シュタインズゲート】Steins;Gate ネタバレ考察72本目
410 :名無しくん、、、好きです。。。[sage]:2011/07/06(水) 18:34:27.92 ID:LrHy6HjY - お前ら考察しろよw
|