- サクラ大戦総合スレ vol.288
49 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 07:40:30 ID:3Lk5U2p+ -
失敗した作品には、必ず敗因の分析が求められる
それによって、仮にサクラを続けるとしても他のゲームを作る場合にも、大事な教訓とすることができる
だから総括を最も欲しているのは、実は制作スタッフであろう。
それはユーザーが本音で語る以外なしえないが、一度も徹底的に為されたことが無い
何が悪かったのか判らないままなら、失敗を繰り返すかもしれない
だから総括が無い場合、普通は安全策をとってシリーズを終了とする
必要なのは、責任の所在を明確にする、冷静で説得力の有る欠点の指摘である
それを感情的に妨げるのならば、大局的に見ればサクラ大戦にとって大きなマイナスになるだろう
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
50 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 07:45:53 ID:3Lk5U2p+ - 自演してないで、すでに2004年からなれ合ってる公式ヘボサークルに帰れば?
自称サクラ歴半年のMくん
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
53 ：名無しくん、、、好きです。。。[]：2011/01/16(日) 09:41:53 ID:3Lk5U2p+ - どんなにうやむやにしても、真実は一つなのである。
醜く地味なものは客が嫌悪感をもよおし、商品として通用しないのである
Ⅴキャラをカワイイと言わされることは、
金正日のゲロを食わされて「将軍様のゲロは酸味がすばらしい、私めにはもったいのうございます」
と言うようなものなのである。
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
56 ：名無しくん、、、好きです。。。[]：2011/01/16(日) 10:07:18 ID:3Lk5U2p+ - 外人が選んだワースト５である。
時期的にまだ認知されていなかったため、Ⅴは入らなかったが
今集計をとれば、一人はノミネートされることであろう
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1527475.html
醜いものに醜いと言っておかなければ、万一新作があった時に
ポリバケツに詰めた生ゴミのような華劇団が、再び誕生してしまうのである。
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
58 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 10:24:48 ID:3Lk5U2p+ - もはや建設的な議論に向き合う意志が無いとみなされるため、
相応の対応に切り替えた次第である。
さすれば潜伏する我が同胞達も
>同意
>同意
と賛同してくるであろう。
現実と向き合えない者など語る言葉を持つ資格など無いのである。
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
71 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 13:43:23 ID:3Lk5U2p+ - >>65
同意
批判はまた、改善の要求や提案でもある
いくら批判しても、Ⅴを根絶やしにして無かったことにするのはどのみち不可能である。
数人の帝都キャラの服装が少しずつ変化したように、
Ⅴキャラの不快な服装と髪型が、今後センスの良いものに変わる機会が無いとはいえない
しかし批判が無ければ、間違いなくあのままである
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
91 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 19:02:05 ID:3Lk5U2p+ - >>74
同意
信者のやり口は、こうである
感想が少しでも批判的であれば「こいつはアンチ」と決めつける。
そして「キチガイアンチの悪口なんて聞いてもしかたがない」と話をはぐらかして逃げる。
これまでずっとこの流れの繰り返しである
この論法は「こいつはキチガイ信者・・・～～」という返しで、
簡単に相殺されてしまう無意味な反論である
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
93 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 19:08:24 ID:3Lk5U2p+ - >>86
ゲームが好きで時間もあるくせに、３は好きだがⅤはやってないと公言してる男が
リカがイイからライブで注目しろといっても、
アイドル好きジジイの観点の評価でしかなく、あまり説得力が無いのである
|
- サクラ大戦総合スレ vol.288
96 ：名無しくん、、、好きです。。。[sage]：2011/01/16(日) 19:35:00 ID:3Lk5U2p+ - >>94
>>79 >>81 >>84 で否定しようと思う部分など無い
>>67もむしろ信者による擁護を求めている。
アンチが否定するとすれば、それは苦しまぎれが明白でウソにまみれた擁護である
共感できずとも、少なくとも言い分を認められるくらいの論拠を持たせねばなるまい
例えばこれだけ「キャラデザインがヒドい」と言う声が多い中で、「いやそんなことは無いよ？」の口先の一言否定では有効な反論とは言えまい。
「こういう理由でⅤキャラのデザインはダメだ」という批判者に対しては
「Ⅴキャラのデザインは悪くない」という根拠を伴った反論を示してみせよ
|