- HO名称論39
892 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:06:03.17 ID:ZR9OrmZR - >>844
それにしても無知ですね
厳密に管理するなら近似値の公差が設定されますよ
それに引き換え、縮尺にはその設定もなく、長さが1/100でもセーフですね
どう見たって、縮尺の管理は曖昧でしょう
貴方の書き込みは詭弁でしかなく中身がスカスカで話になりませんよ
|
- HO名称論39
893 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:08:28.14 ID:ZR9OrmZR - >>852
実際にそうなってるね
縮尺は厳密な管理は、一切ありませんよ
長さが、1/100でもHOが存在するのですからね
厳密に管理できないのに、厳密に分類しようとするのは、
詭弁でしかありませんね
|
- HO名称論39
894 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:14:59.22 ID:ZR9OrmZR - >>854
貴方は「五段論法」とやらの指摘で勝ったつもりなんですか？
実際に、
長さが1/93だったり1/100だったりしてもHOだし、
1/76流用でもHOだったりしてるのですから、
厳密な縮尺管理なんて存在しませんね
しかも、「厳密な管理」の意味を全く理解できなかったのですから、
失笑しか出ませんな
無知の勝利宣言程、惨めなものはありませんよ
ま、運転会なんてそれなりにやってりゃ、
誰でも呼ばれたりするものなんですが、
リアルじゃ誰からも相手にされない貴方の僻み根性には、
呆れるしかありませんよ
|
- HO名称論39
895 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:23:01.32 ID:ZR9OrmZR - >>860
>例えば「1/87（＝HO）」とメーカーが明示しているのであれば、概ね1/86～1/88辺りに入っていれば良いのでは？
え？
実際には長さが、1/100だったり1/76流用でもHOですね
無知を自慢したいのですか？
恥ずかしいだけですね
>>864
>だから、明確な線を引くのは難しいと言ってますし、飽くまでも個人的な見解なのですが？
え？
明確な線が引けないなら、厳密に管理できるわけがありませんね
曖昧な縮尺管理できないのに、曖昧な分類は許されないなんて、
矛盾でしかありませんよ
>>868
実際に五段論法なんかじゃなく
厳密な縮尺管理ができないなら、厳密な縮尺分類は無意味という、
直結した論法ですね
その、五段論法とやらは同じ話を重ねているだけの胡散臭い詭弁でしょう
鈴木さんこそ、胡散臭い意見しか書けていませんね
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
|
- HO名称論39
896 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:26:50.09 ID:ZR9OrmZR - >>876
>毎朝5時から身内だけヒソヒソ集まって、
>密室で、オチョボ口(ぐち)のHO名称談義(←笑い)でも、
>和やかぁに、やってればいいのですよ。
>お互いの裾を、軽く引っ張り合いながらね。
このスレのことを適格に表現されてますね
見事なブーメランですな
鈴木「このスレは～」ですから、ここが密室と同じ状態ですからね
それにしても、鈴木さんは鏡を見たことが無いのでしょう
世間から相手にされないのは、当たり前ですね
|
- HO名称論39
897 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:30:02.63 ID:ZR9OrmZR - >>891
>その通り。
>「誰かが何かを言ってる」
>なんて、その誰かの意見が正しいかどうか？について、
>誰が責任を持つのさ？
じゃ、こちらの意見を否定してる人(鈴木さん含む)は、
責任も持てないのに批判してきたわけですね
アホなんですか？
言ってることが、シッチャカメッチャカになってますよ
|
- HO名称論39
898 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:31:22.36 ID:ZR9OrmZR - 「厳密な管理」の意味を全く理解できないまま、
勝った勝ったと大本営発表しちゃったのですから、
恥ずかしい話ですね
|
- 1/80・16.5mm]日本型HOゲージをお気楽に愉しむ -28-
366 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 06:33:21.80 ID:ZR9OrmZR - >>351
特に立派なものでもありませんよ
ちゃんと走るように最低限のメンテはやってますけどね
|
- [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-51-
151 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 12:29:28.08 ID:ZR9OrmZR - >>148
ここは16番スレです
意味不明に騒いでいる貴方が加害者であることは、
間違いありませんw
>>150
そうそう、玩具で機嫌良く遊んでいる人達をわざわざ否定しにくるなんて、
貴方の精神は病んでいるか、不安定なのですね
|
- HO名称論39
922 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 12:34:31.64 ID:ZR9OrmZR - >>906
事実を相手に書かれると、発狂するのですか？w
仕方がありませんね、事実は事実なのですからね
>>907
実際に無知なんだから、仕方がありませんね
無知である理由も書いてありますよ
鈴木さん達が無知なのに上から目線で偉そうに書いているから、
無知だと指摘してるだけですね
厳密な縮尺管理もできないくせに、
厳密な縮尺分類を主張するのは、
矛盾でしかありませんよ
>>908
自分で考えれば良いのでは？
こちらは「HOの線路やレイアイトを通過できる」と、
何度も書いてますね
相手の意見が理解できないなら、自分で考えなさい
当たり前のことですよ
|
- HO名称論39
923 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 12:38:32.71 ID:ZR9OrmZR - >>909
それなりにやってりゃ、運転会に呼ばれるのは当たり前ですよ
口先だけの鈴木さん
>>911
> どういう模型ならば、HOなのか？
> どういう模型ならば、非HOなのか？
について、自分の意見を書きたい人なら
>
>例え見知らぬ人でも、いつでも議論に加われる、
という公開された掲示板です。
書いたところで鈴木さんが気に入らなければ受け付けないことが、
公開されてるスレですから、密室と同じですね
鈴木さんの姿勢じゃ密室でしかありませんよ
|
- HO名称論39
924 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 12:40:34.45 ID:ZR9OrmZR - >>918
意味不明ですね
自由型でもHOなら、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね
>>921
貴方の思い込みは自由ですが、
事実は違いますよ
|
- HO名称論39
937 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 15:23:53.71 ID:ZR9OrmZR - >>927
対案も何も、こちらを否定したことに対する反論ですよ
日本語が不自由なんですか？
>>929
>僻んで妬んでゴネ続ければ、相手が折れて自分が徳をする論法に見えます
>それは朝鮮半島の常識で、諺にもあるようですね
貴方の事ですね(笑)
>>933
え？
話のすり替えでしかありませんよ
価格がはね上がったからといって管理できないくせに、
縮尺分類だけ厳密にできるわけがありませんね
何とも情けない論拠ですな(笑)
|
- HO名称論39
939 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 15:26:07.15 ID:ZR9OrmZR - >>933
そもそも、自由型とかスケールモデルとかの区分けは存在しませんよ
貴方達が勝手に自由型を言い訳に使っているだけですね
>んじゃ、1/80・16.5mmも『自由型HO』と正式に>命名して箱にも自由型と明記して、カタログにも
>本製品は実車は架空の『自由型』ですって、正直に説明してから売るんならイインジャナイ？
>自分でそう言ったんだもんね。
ショーティもトーマスも自由型なんて書いてありませんよ
無知ですね
|
- HO名称論39
940 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 15:27:52.23 ID:ZR9OrmZR - >>936
MR誌ですら、「HOgauge」の表記はありますし、
NEMの「spurH0」は、ゲージH0という意味ですよ
無知ですね
|
- HO名称論39
941 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 15:29:41.91 ID:ZR9OrmZR - >>938
そもそも、「自由型」なんて言い訳使っているから、
矛盾するんでしょう
HOには自由型の区分けなんか存在しませんよ
自分達の意見破綻を大本営発表で勝利宣言してるんですから、
情けないよね(笑)
|
- HO名称論39
942 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 15:30:52.55 ID:ZR9OrmZR - いい加減といえば、こちら
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「1/87ならHO」
↓ 100%完全な縮尺は不可能
「1/87を目指して作ればHO」
↓ ショーティやトーマス等1/87を目指していない存在
「1/87を想定した自由型だからHO」
|
- HO名称論39
949 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 18:57:42.95 ID:ZR9OrmZR - >>943
オタクがそのように思い込みたいのなら、
ご自由にどうぞ
HOかどうかと自由型かどうかは全く関係がありませんからね
残念でした
>>945
アホなんですか？
「自由型と書いて売れ」としたのは貴方達ですよ
カツミは「自由型」としてEB電関等を売ってましたけどね
自分達が書いたことの無知を指摘されて発狂するぐらいなら、
書かない方がマシですね
無知でなきゃ「自由型と書いて売れ」なんてアホな話は書けませんよ
|
- HO名称論39
962 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 19:34:50.39 ID:ZR9OrmZR - >>946
架空の話なら、縮尺は想定でしかありませんね
想定でしかないのに厳密な分類なんて矛盾でしかありませんよ
|
- HO名称論39
965 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 19:41:05.38 ID:ZR9OrmZR - >>950
大本営発表w
>>951
こちらが優しく指摘してあげているのにねw
>>952
自由型なら縮尺は確定できませんよ
|
- HO名称論39
966 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2022/11/12(土) 19:42:18.03 ID:ZR9OrmZR - >>953
罵詈雑言のゴミレスだね
スレ主がスレ主だから類友かな？
|