- HO名称論24
402 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/10/28(木) 19:53:46.48 ID:O2jsrGmo - >>387
>そもそも、「1/87があるかどうか？」なんて、
>痛すぎる論点すり替えですね
この書込みの方こそが論点すり替え。
本スレの主な意見は
１．軌間と車体の３D全てが1/87ならば、「HO（スケールモデル）」
２．軌間と車体の長さ以外の２Dが1/87で長さが短縮化ならば、「HOショーティ」
３．軌間が1/87で車体は作者が設計した1/87ならば、「HO自由形」
という事で、（どこでも良いから）どこか（例えば線径など些末な部分）に1/87があればHOとは誰も言っていない。
実車忠実スケールモデルと、ショーティや自由形と明示されている模型を一括りにして誤魔化している。
１〜３を、「HOとは1/87があるかどうか？」に無理やり摩り替えて都合の良い我田引水の言い訳にしているだけ。
論理性も説得力も全く無し。併せて論理的に賛同する意見も皆無。
|
- HO名称論24
403 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/10/28(木) 20:03:26.73 ID:O2jsrGmo - >>388
>鈴木「名称は縮尺によって決まる、縮尺は自己申告によって決まる」ですから、
>名称は実質的には自己申告で決まっていることになりますからね
>
>自己申告で決まってしまうような話なら、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね
鈴木氏が言っているのは、
HOとは1/87の模型
そして、模型を企画する時に、製造者が最初に「縮尺」を決定（自己申告）する事から始まる。
そして、図面を設計し、図面に沿って極力忠実・正確に製造して世に出す。
かくして誕生した模型は「HO＝1/87」である、という事だろう。（鈴木氏、違いますか？）
それを「名称は実質的には自己申告で決まっている」と言い換えるのも、論点を逸らしている。
従って、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね」は論理性も説得力も無い戯言。
誰か、本当に心底、鈴木氏の論理の方が間違っていて、蒸機好き氏が正論と思うのなら意見をどうぞ。
|
- HO名称論24
406 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/10/28(木) 21:13:53.60 ID:O2jsrGmo - >>405
そもそも、2ch時代から含めて今の5chに「本質的に必要なスレ」なんてありますか？
ここは「HO名称」について、各々住人が「自分の意見」を出し合い、論じ合って、其々の知的好奇心を満足させるだけです。
従って、結論が出るとも思っていないし、結論を導き出せる公的機関でもありません。
それをご理解の上で、只々「自分の意見」を書きに来て下さい。
但し、自分の意見と違っている他人を「叩く」「馬鹿にする」「罵倒する」だけの目的なら来てほしくない、とスレ主氏は仰せです。
また「自分の主観・主張・意見」を明確にする事なく茶々入れに終始する人、曖昧で旗色を鮮明にしない人も来る意味がありません。
相反する２論があると、ある程度荒れてしまうのは止むを得ないかもしれませんが、悪口雑言を並べて必要以上に煽るのは無意味だし
止めて頂きたいと、私も思います。
重ねて言いますが「HO名称」について、自分の主張を書き、他人の主張にも耳を傾け、論じ合う為だけのスレであり、それ以上でも
以下でもないと思います。
そういうスレだと納得している人だけ来ればよいのです。それで過疎るならそれはそれ良いのです。
|