- HO名称論14
901 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/04/13(火) 01:48:12.65 ID:c0kmXr7l - >>887蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>>>878
>お前が書いているのは、
>縮尺1/87ではなく、「どこかに1/87がある」だろ
以下、１〜４の一体どこに「”どこかに”1/87がある」と書いてある？勝手な解釈も大概にしろ。
>１．軌間も車体ディメンションも全てが1/87である、実車忠実再現「HOスケールモデル」
>２．軌間は1/87、車体は長さのみ短く玩具化した「HOショーティモデル」
>３．軌間は1/87、車体は応じたサイズで架空車種の「HO自由型モデル」
>４．車体が1/87、軌間は架空の標準軌で走るという想定も「HO自由型モデル」
1/87が”どこに”あるかについて明確に記している。
もし文言通りに解釈したら自分に都合の良い結論に導けないから、意図的に歪曲解釈をしているのか？
>「HOは1/87」だとしたら「どこかに1/87がある」は除外される
再度、目ん玉をよーく開いて>>873を読んでみろ。そして文字通り、言葉通りに解釈する事が出来ないのか？
議論になるのはそれからだ。人間として真面目に解釈する事すら出来ないなら最早論評にも値しない。
>矛盾でしかない書き込みだ
矛盾にすらならない蒸機好きの書込み。
我田引水に導く為に悪意に解釈をして、しかも小馬鹿にするという卑怯卑劣極まりない輩だ。
これだけ言われても、只の一人も（茶々入れ以外）論理で賛同出来る人が現れない事がその事実を物語っている。
|
- HO名称論14
942 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/04/13(火) 23:57:39.75 ID:c0kmXr7l - >>939
で、君は>>933が、どこかに1／87と明記された人形でものせておけばHOという意見だと、本気で思っているのかね？
で、君自身は、世界の事実上の標準について、どういう意見を持っているのかね？
日本の業界も、世界の事実上の標準に従った方が良い、という意見に対して、君自身の主張は何なのかね？
偶には自分自身の見解というモノを書いてみる事は出来ないのかね？
いつもそんな姿勢だから、疎まれ嫌われ蔑まれ馬鹿にされているという自覚は無いのかね？
|
- HO名称論14
943 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2021/04/13(火) 23:59:33.64 ID:c0kmXr7l - >>941に全面的に賛成。
|