トップページ > 鉄道模型 > 2021年01月11日 > iQwfcwFI

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/183 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000009000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
HO名称論8
[1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-42-
【三軒傾歪Wi-Hi河童禿】蒸機好きについて語ろう【僻み妬み老害認知症】vol.6
ごちゃんねるの裸の王様「ヒサナオ氏」
何でもかんでも蒸機好きのせいにするスレ

書き込みレス一覧

HO名称論8
912 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:13:24.38 ID:iQwfcwFI
>>874
>  どういう模型ならば、HOと呼んで差し支え無いの?
>  どういう模型ならば、HOと呼んで差し支えあるの?

鈴木さん自身が考えることですよ

>>875
中身スカスカの貴方や質問ばかりの鈴木さんよりは、
マシですよ

解釈レベルの話なのに、決め付けなんて、
説得力ゼロですよ

>>876
>或る、HOらしき模型で、長さ、
>という一か所でも、HO=1/87でないと解れば、
>非HO模型、とするなら

だから、1/87じゃなくてもHOはあり得るって話ですね

>>879
どこにも確定レベルの話なんて書いてありませんね

「模型誌が書かない」では解釈レベルでしかありません

NEMにも他所で複数の縮尺が認められるOやNも、
記載されていますね
HO名称論8
913 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:17:38.52 ID:iQwfcwFI
>>889
単なる解釈レベルですね

しかも、破綻してるしw

>>897
チャチャ入れレベルに反論できず、破綻している貴方の主張ですから、
論理性が全くありませんね

そもそも、ご都合主義の解釈レベルでしかないのですから、
いくら理路整然と書いたところで、決め付けは全く話になりませんね
HO名称論8
915 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:25:32.47 ID:iQwfcwFI
>>901
>そもそも、「HO」という規格名称は何のためにあるのだろうか?
>消費者に対して、模型のサイズや個性、特質を一見で分かる様表示し、購入する際の指針とする為に、である。

OやNは同時に遊べるかどうかですね
HOだけが違うのは、不自然でしかありませんね

>”HO”ショーティや自由型は、軌間や車体の主要部が1/87であるのは当然だが、同時に「実物を忠実に模した」
>模型ではない、という事が「ショーティ」「自由型」という呼称に明確に示されている。
>只単に「HO模型」としか表現されていない訳ではないのだ。
>購入検討者は見た瞬間に、長手を玩具チックに短縮したショーティだと理解できるし、実物が存在しなければ
>「あぁ架空の自由形模型なのだ」と理解できる。
>従って、実物忠実模型である「HOスケールモデル」とは明確に区分できる。その上更に「ショーティ・自由型」
>という解説的補足迄もが添えられるのだ。

その程度の話なら、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支えありませんね

>翻って、日本型16番はどうであろうか?
ショーティではないし、一見すると「プロトタイプ」たる実車を忠実に再現させた「スケールモデル」に見える。
>しかしながら、その実態は「3.5mmスケールとは完全無関係」であり、しかも車体と軌間の縮尺も全く乖離した
>所謂「ゲージモデル」であるのだ。これでもし志向と違う買い物をしてしまったスケール重視購入者は堪らない。

スケール重視購入者が志向と違うショーティや自由型を掴まされたら堪りませんね
貴方の論拠は最初から破綻してますよ

>例えば、1/80・16.5mmの事を「【自由型】HO」と明確に冠するのであれば、まだ救いがあるのではないか?
>少なくとも「軌間」は、架空の世界の>「1435mm×1/87」という言わばファンタジー的解釈になる訳だ。

貴方の書き込みがファンタジーだった事は確定しました
「HO」という名前がスケール重視購入者のためのものだとしたら、
ショーティや自由型はスケール重視購入者にしてみたら、
論外ですからね

矛盾が理解できてませんね
HO名称論8
916 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:27:10.93 ID:iQwfcwFI
>>914
煽ってなんかいませんけどね

解釈レベルの話で決め付けようとする貴方達のほうこそ、
どうしようもありませんね
[1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-42-
59 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:30:52.64 ID:iQwfcwFI
実際に普及するのかどうか?だね

何年か前だけど、高額な機械持ってる外注出力でも、
積層が目立ってたね
【三軒傾歪Wi-Hi河童禿】蒸機好きについて語ろう【僻み妬み老害認知症】vol.6
588 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:31:32.65 ID:iQwfcwFI
必死だなぁ(棒)
ごちゃんねるの裸の王様「ヒサナオ氏」
701 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:44:47.76 ID:iQwfcwFI
なぜそんなに必死なのだろうか?
何でもかんでも蒸機好きのせいにするスレ
901 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:46:34.32 ID:iQwfcwFI
>>896
それは、貴方がアホだからですよw

>>899
あら、反論に窮したわけね(笑)

>>900
必死だなぁw
HO名称論8
919 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]:2021/01/11(月) 15:48:04.34 ID:iQwfcwFI
>>918
>  すでに鉄道模型メーカー(一社を除く)鉄道模型雑誌出版社は、
>  「十六番」を「HO」と呼びません、通じるのに呼びません。
>  なぜでしょう?

貴方のように解釈レベルでギャーギャー言う人達がいるからですよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。