- HO名称論
256 ：鈴木[]：2020/07/31(金) 11:18:11.90 ID:BcOHwj3+ - >>254蒸機好き
>義務が無い以上、 「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
では、オタクの見解では、
NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
|
- HO名称論
260 ：鈴木[]：2020/07/31(金) 13:54:44.77 ID:BcOHwj3+ - >>259蒸機好き
>既に書いてますよ、縮尺は単なる目標値だとね
↑
私がきいてるのは、
【オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?】
と言う事ですよ。
オタクは何処にもそれを書いてないじゃん。
>>254蒸機好き
>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
オタクの見解では、 NMRAに於いて、HOは【どのように】定義されている」のかね?
|
- HO名称論
264 ：鈴木[]：2020/07/31(金) 15:51:11.71 ID:BcOHwj3+ - >>262蒸機好き
>定義されているなんて書いてませんからね
↑
だったら一々鈴木の意見に対して、
「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね}」
なんて言わなけりゃいいんじゃないの?
↓
>>254蒸機好き
>「NMRAでHOは1/87と定義されている」とは言えない事になりますね
↑
NMRAで、HOは、どのように、定義されているのかね?
|