- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part41
47 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/05/23(土) 02:14:11.73 ID:rqoB7GMy - >>44鈴木さん
笑えますね。
そもそも、
「1/80・16.5mmもHOと呼んだ方が良いと思いますか？」 の問い掛けに対して、
→「相手によって使い分けます」
では、話かズレているし、論点が摩り替えられている。
飽くまでも、1/80もHOと呼んだ方が良い（呼びたい）か否か？の個人的価値観に対する問いなのである。
例えば「私としては呼んだ方が良いと思うが、微妙な問題も孕んでいるので相手によっては呼ばない事もある」
ならば会話として通じる。
或いは「私としては呼んだ方が良いと思うが、強い執着までは無いので時と場合によっては呼びません」とか、
「私は中立が基本ですが、強いて言えばやや”呼んだ方が良い”に寄った意見です」でも通じる。
重ねて言うが個人的な意見として、HOと呼んだ方が良い（呼びたい）か否か？ の問いなのである。
推察だが、恐らくは「1/80・16.5mmもHOと呼んだ方が良い」と明確に口に出す勇気が無いのではないか？
その心中はやはり、世界の大半の関係者は「HO=3.5mmスケール」が現実だという認識があり、しかしながら、
あからさまに「1/80・16.5mmは非HO」と言われる事への反発もあり、故に「どこの何に従うと・・」だの精一杯
の反攻を試みるも、やはり「HOと呼んだ方が良い」の意見に完全なる自信も無く、日和見玉虫色答弁でお茶を濁す、と。
追い詰められた断末魔の心中たるや察するに余りある。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part41
49 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/05/23(土) 02:34:10.23 ID:rqoB7GMy - まっ(笑)
鉄道模型は個人的価値観で『ゲージ命』であっても構わない訳だが、それと1/80・16.5mmの
日本独自オリジナル・ドメ・ゲージモデルを世界基準「HO」と呼んで良いか否かはまた別の話。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part41
65 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/05/23(土) 23:15:01.04 ID:rqoB7GMy - >>アナタは1/80・16.5mmをHOと呼びたいの？呼びたくないの？
>>自分の気持ちを問われるってだけの、このシンプルな問いけにも答えられないヘタレなんですね♪
>
>その質問自体がアホだと言うシンプルな回答を、
>理解できないだけの残念な人だって話ですよ
結局、自身の心情、どう思うのかと尋ねられただけなのに、答えることが出来ない。
どうやら、>>47の後段部分の推察が図星ということのようだ。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part41
67 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/05/23(土) 23:34:12.33 ID:rqoB7GMy - 何とか韜晦状態に持ち込んで誤魔化そうとしているのだろうが、
1/80・16.5mmもHOと呼びたいの？呼びたくないの？ というだけの質問に、
答えることが出来ない
という事実は事実。
やはり、>>47の後段部分の推察が図星ということのようだ。
|