トップページ > 鉄道模型 > 2020年01月21日 > zUGacX55

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/229 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000024410



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
鈴木
【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
【伝統】TMSを批評する談話室・パート1【化石】
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39

書き込みレス一覧

【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
254 :鈴木[]:2020/01/21(火) 21:36:07.25 ID:zUGacX55
>>246名無しさん@
>日本においては1/80であってもHOの範囲内と考えられている
       ↑
日本においては、何分の一から、何分の一まで、
がHOの範囲内と考えられているのかね?
【伝統】TMSを批評する談話室・パート1【化石】
707 :鈴木[]:2020/01/21(火) 21:46:01.13 ID:zUGacX55
>>704名無しさん
>趣味にも段階がある、プラレールからHOに至る順路

人生プラレールやろうが、
人生HOやろうが、
趣味は好き好き。

「段階」だの、「至る順路」だの、などのチンケな区別はない。
勿論、
「プラレールからHOに至る順路」なんて
オタクが思いついたようなもの、などない。
【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
259 :鈴木[]:2020/01/21(火) 22:18:16.95 ID:zUGacX55
>>258蒸機好き
>正確に縮尺するのは不可能なんですからね
       ↑
そんな事言い出したら、
「正確に16.5mmゲージの線路を作るのは不可能なんですからね」
という結論になる
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
398 :鈴木[]:2020/01/21(火) 22:31:08.19 ID:zUGacX55
>>396蒸機好き
> ミキストを根拠にしてた割には、薄っぺらい内容ですね、 鈴木さんは
        ↑
オタクはミキストを根拠にして書いてるのかね?
だとしたら、
@TMS何号のミキストなのか?
Aそこで山崎氏がバセットロークにに関して、どう説明したのか? 
書いてくれるぅ?
【伝統】TMSを批評する談話室・パート1【化石】
712 :鈴木[]:2020/01/21(火) 22:38:44.98 ID:zUGacX55
>>710名無しさん@
>「鉄道模型趣味」の長期的な編集方針について指摘しただけであって
    ↑
TMSは
"鉄模を餌に、我が子の気を引く方法"
なんて記事を載せるな、とまでは言わないが、
そんな人生指南記事は10年に一度でも多すぎますね。
    ↓
  >>702名無しさん@
  >子供と一緒に遊べる様な気軽な工作記事は過去ほとんどなかった
【伝統】TMSを批評する談話室・パート1【化石】
716 :鈴木[]:2020/01/21(火) 22:50:13.08 ID:zUGacX55
>>711,665
>「Nを蔑ろにしてきた」は違うと思う
       ↑
私もそう思います。
山崎氏は16番を推進してきたが、9mm模型を注目した後は、
ほとんど16番と、9mm模型を同列に贔屓していたと思いますよ。
月刊TMSに毎年2回くらい、9mm模型専門号を割り込ませていたでしょ。
おかげで、後年の私達は、TMSの巻号を調べるのに苦労してるのですよ。
つまり
年に12回発行で通しNo.も打ってたはずのTMSが、
年に14回発行で通しNo.も打ってしまっている。
本来ならば、TMSと関係なく、9mm模型専門雑誌を設立すべきなのに。

これは正規のTMS読者に、9mm模型雑誌を買わせようと仕向ける戦略でしょ。
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
401 :鈴木[]:2020/01/21(火) 23:07:30.26 ID:zUGacX55
>>336千円亭主
>“16番”でいいと思いますよ
        ↑
問題は、
16番とHOの違いが無いと思ってる、
16番とHOは同じ物と誤認する人がいらっしゃる、ていう事でしょ。
        ↓
スレタイ【 HO(16番)ゲージの今後について】
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1366115794/1
スレ立て人=千円亭主様
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
261 :鈴木[]:2020/01/21(火) 23:10:21.35 ID:zUGacX55
>>260蒸機好き
>そうですよ、16.5mmゲージ等の正確さが要求される項目は公差が決められているんですよ

どういう公差値が決められているの?
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
405 :鈴木[]:2020/01/21(火) 23:41:14.56 ID:zUGacX55
>>402千円亭主
>ここのスレ(名称議論スレ)にリンク貼ることに、何の意味があるんですか?
        ↑
名称議論スレを深めるためには、
他スレの人の名称認識がどんな物なのかも、
念の為参考にした方が良い、という事ですけど?
        ↓
16番とHOは同じ物と誤認する人がいらっしゃる、ていう事でしょ。
        ↓
スレタイ【 HO(16番)ゲージの今後について】
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1366115794/1
スレ立て人=千円亭主様
「1/80・16.5mmの呼び方は「HO」「HOゲージ」「16番」のいずれもOKとします」
【伝統】TMSを批評する談話室・パート1【化石】
719 :鈴木[]:2020/01/21(火) 23:51:45.55 ID:zUGacX55
>>718名無しさん
>鉄道ピクトリアルはTMSと同じ製版所が共通

面白い事を知ってますね。  賞賛。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。