- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
249 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:37:47.15 ID:of1n+Ei6 - >>236
＞「人」の模型を作る人や模型屋さんは、典型的な「人」や、平均的な「人」の実物を
＞想定して、それを決めた縮尺で模型化する、って事でしょ。
＞だから「人」の模型を作る人や模型屋さんは、縮尺値を宣言してるのですよ。
＞「HOです」、とか「OOです」、とか言ってね。
では、NやOOの模型をHOに使うと嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか
非HOになってしまうのでしょうか。
そもそも、人形は何ミリの人を模型化したのでしょうかね♪
>>236
＞他人に対してそのような大口をたたくならば、
＞まず、オタクが
＞「縮尺が何足るか」
＞解ってることを説明するべきでしょう。
では、他人が楽しんでいるものを嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか
非HOと言った人が根拠を説明するべきですよね♪
＞最初に作った人が、例えばHO模型として作った、という事が大事です。
＞それを、HOではない模型に誰かが流用できるか? できないか? は、
＞最初に作った人の意図とは関係ありません。
1/87以外の模型をHOとして作った人がいたら、その人の意図が
尊重されるんでしょうね♪
＞手も足も出ない証拠に、レス番要求や質問から逃げ回ってるんじゃないの?
＞レス番不明の引用や、言いっぱなし演説の質問拒否は困りますよ。
まぁそもそも鈴木さん自身が都合の悪い質問には答えず逃げ回ってますよね♪
鈴木さんが繰り返す言いっぱなし演説の質問拒否は困りますよ♪
>>237
＞どういう模型ならば、1/87でなくてもHOなの?
＞どういう模型ならば、1/87でなくてHOでもないの?
＞
＞縮尺不詳の自由型でもHOなのは、何処に存在するの?
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師で
インチキで非HOなのか、鈴木さんは説明できず逃げ回ってますよね♪
>>241
つまり鈴木さんは質問ばかりで「私は説明できません」ということですね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
250 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:43:21.73 ID:of1n+Ei6 - >>244
＞オタクがそう思うなら、オタクが脳味噌内で理解してるつもりの、
＞「HOの線路」とやらを、
＞さっさと書けばいいだけじゃん。
＞
＞オタクが脳味噌内で理解してるつもりの、
＞「HOの線路」とやらを、主語や補語を胡麻化さずに
＞キチンと書けば、
＞私も添削してあげますよ。
つまり質問ばかりで説明できない鈴木さんは
何もわかっていないということなんですね♪
鈴木さんが理解しているなら、さっさと書いて
蒸機好きさんに添削してもらえばいいと思いますよ♪
>>245-246
＞世界でも、日本でもこの原理原則に則るという姿勢こそがデファクトスタンダード・グローバルスタンダード。
>>246
＞場合とは具体的にどんな場合？
＞許容されるか否か、どこの誰がどういう基準で決めているの？
＞「HO」という呼称を用いて、その縮尺を1/87以外でも許容する規格とは？
まぁそもそも1/87以外をHOと呼ぶと嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか非HOに
なる規格も説明できていませんよね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
384 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:50:23.92 ID:of1n+Ei6 - >>357
＞”チャチャ入れ”とは思わねぇな
＞ふざけた物言い、小馬鹿罵倒ばかりの蒸機好きとその金魚の糞どもに対する細やかな抵抗だろ
なるほど！
では、ふざけた物言い、小馬鹿罵倒ばかりの鈴木さんや、あなたをはじめとする
その金魚の糞どもに何を書いてもチャチャ入れではないのですね。
私の書き込みはチャチャ入れではないようなので安心しました♪
>>359
あなたが遊んでもらえて良かったですね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
385 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:50:40.55 ID:of1n+Ei6 - >>357
＞”チャチャ入れ”とは思わねぇな
＞ふざけた物言い、小馬鹿罵倒ばかりの蒸機好きとその金魚の糞どもに対する細やかな抵抗だろ
なるほど！
では、ふざけた物言い、小馬鹿罵倒ばかりの鈴木さんや、あなたをはじめとする
その金魚の糞どもに何を書いてもチャチャ入れではないのですね。
私の書き込みはチャチャ入れではないようなので安心しました♪
>>359
あなたが遊んでもらえて良かったですね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
386 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:51:08.88 ID:of1n+Ei6 - >>361
＞引用? 何で引用が必要なの?
＞私はオタクの
＞ ↓
＞ >>349蒸機好き
＞ >実物は固定軸なのですから
＞ ↑
＞に対して質問しただけですよ。
＞答えられないの?
あぁ、やはり質問に答えない鈴木さんは答えないのではなく、
答えられないということですね♪
>>368
＞オタクは、何を質問したのかね?
＞自分の質問すら覚えていないかね?
まぁ鈴木さんは自分が何の会話をしていたのかも
忘れますからねぇ。
>>370
まぁそもそも何を書いても鈴木さんは
「リンク先が読めません」
「リンク先がわかりません」
「リンク先を読んでも理解できません」
ですからねぇ♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
388 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 20:55:39.37 ID:of1n+Ei6 - >>372
＞関係する事業会社一社毎に一票を与えて、多数決を取ってみれば結果は明らか。
＞ここにいる大半の住民はその業界のデファクトスタンダードを支持しているだけ。
多数決頼りだと、そんな根拠は鈴木さんに笑われちゃいますよ♪
>>380
＞「Eurostar問題」の出現で、OOとHOを峻別する必要性
区別したい人は区別すればいいと思いますよ。
まあ昔から混在して走らせている人はいたようですが♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
391 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 21:15:37.43 ID:of1n+Ei6 - >>390
＞レス番も明記できないような、
＞あやふやな、ガセ引用文は、
＞第三者による議論をしようとしても、元々の根拠が無いものだから、
＞結局はウヤムヤになる。
まぁ書くだけかいて、内容について質問されると
「主語がないから質問が理解できない」、「文句があるならお前が根拠を書け」
なんて有耶無耶にする人の意見も、根拠のないガセだったということなんで
しょうね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
253 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 21:30:52.03 ID:of1n+Ei6 - >>252
まぁそもそもどこの何に従うとHOで、どこの何と異なると
嘘吐きで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのかを、
あなたをはじめとして誰も説明できていませんよね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
394 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 21:59:24.58 ID:of1n+Ei6 - >>392
＞蒸機好きとその一派にレス番要求や質問返しなどで物申すのは、彼らの書き込みが劣悪非論理的で、気に入らない
＞意見（1/80≠HOや、16番否定）発言者に対して必ずと言っていいほどから。
＞そのような輩共に対する当然の応対。
では自分に都合の悪い意見に対して小馬鹿や侮辱や嫌がらせを付加させる鈴木さん相手には
チャチャ入れや揚げ足取りをするのは問題ないということですね♪
＞鈴木氏は大半の”まともな住人”とは普通に会話をしている。
鈴木さんにとってあなたが自分と同じ意見の人、自分に都合の良い人だから
会話してくれているだけでしょう。
あなたが鈴木さんにとって利用価値があって良かったですね♪
|
- 【伝統】TMSを批評する談話室･パート1【化石】
708 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 22:03:26.84 ID:of1n+Ei6 - >>691-692
チャチャ入れご苦労様です。
あなたはチャチャ入れが楽しそうで良かったですね♪
|
- 【伝統】TMSを批評する談話室･パート1【化石】
709 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 22:05:49.19 ID:of1n+Ei6 - まぁ新しい人向け、深い人向け、それぞれの要求に応じた
雑誌があるのが望ましい状態ではありますよね。
「俺は物知りだから初心者向けの記事なんかいらない」
なんて人ばかりでは、先細りとなっていくでしょうからね。
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
257 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 22:09:57.39 ID:of1n+Ei6 - >>256
＞だが、「おかしい」「困る」「違和感がある」と言う人がいる以上、ビジネスとしては「困る」人の
＞困る原因を解消するよう、そこにフォーカスして製品化を成すのが当然の事。
＞「困る」人が「困らなくなった」として、「困らない」人が「困る」事にはならないのだ。
＞製品の供給は最大多数の人が極力、誤解したり誤認したり困ったりしない様配慮するのが常道。
あなたの論拠が正しいのであれば、「おかしくない」「困らなる」「違和感はない」と言う人がいる以上、
ビジネスとしては「困らない」人の利便を追求するよう、そこにフォーカスして製品化を成すのが当然の事。
ということですね♪
あなたが気に食わないとしても、ビジネスはあなたにあわせて進んでいくわけでは
ないのですよ♪
＞日本のデファクトスタンダードはHO=3.5mmスケール（縮尺1/87）。
＞一社以外のメーカーと全ての鉄道模型誌はこの基準をスタンダードとしている。
＞この「常識」が覆る可能性は、ほぼないと思う。
つまり、スタンダード自体が統一されてはいないわけですね♪
|
- 【伝統】TMSを批評する談話室･パート1【化石】
714 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 22:43:32.51 ID:of1n+Ei6 - 「子供と一緒に遊べる様な気軽な工作記事」が、
いつのまにか鈴木さんの頭の中で
「"鉄模を餌に、我が子の気を引く方法" 」
に変換される途中経過が謎♪>>712
|
- 【伝統】TMSを批評する談話室･パート1【化石】
717 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 22:58:56.57 ID:of1n+Ei6 - >>716
＞本来ならば、TMSと関係なく、9mm模型専門雑誌を設立すべきなのに。
別に鉄道模型趣味はあくまでも鉄道模型の雑誌であって、
9mmを載せないルールなんてあるわけありません。
鈴木さんの好みにあわせて紙面づくりをする義理もありません♪
そして、別冊も含めて通巻を数えることも、フツーにありえる話♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
404 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 23:36:40.92 ID:of1n+Ei6 - >>401
＞問題は、
＞16番とHOの違いが無いと思ってる、
＞16番とHOは同じ物と誤認する人がいらっしゃる、ていう事でしょ。
問題は、同じ名前でもいいと思っている人を
どうしてもゆるせないという心の狭い人が
いるってことだと思いますよ♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
406 ：某356[sage]：2020/01/21(火) 23:47:40.22 ID:of1n+Ei6 - >>405
>16番とHOは同じ物と誤認する人がいらっしゃる、ていう事でしょ。
誤認なんかではなく、単に鈴木さんとは認識が異なる方が
いらっしゃるってだけのことですよね♪
|